Решение

Именем Российской Федерации

05 августа 2022 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самара в составе судьи Давыдовой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Токаревой Г.А.

с участием помощника прокурора Кутузова В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1256/2022 по административному иску Отдела полиции № 6 Управления МВД России по городу Самаре к ФИО1 об установлении административного надзора,

Установил:

Отдел полиции № 6 УМВД России по г. Самаре обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО1 был осужден приговором Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам условно с испытательным сроком 3 года. 28.08.2018г. на основании постановления Самарского районного суда условное наказание ФИО1 отменено, последний взят под стражу и направлен для отбывания наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Советского районного суда г. Самары ФИО1 освобожден из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения ФИО1 был поставлен на учет в ОП № 6 Управления МВД России по г. Самаре как лицо, формально подпадающее под административный надзор. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно однако склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО1 в течении года неоднократно, а именно 2 раза был привлечен к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, а именно по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

По изложенным основаниям административный истец с учетом уточнения просил установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: , административный надзор сроком на 7 лет до погашения судимости, и административные ограничения: являться один раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запретить посещение организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласен.

Выслушав мнение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ дела об установлении административного надзора рассматриваются в порядке, предусмотренном Кодексом об административном судопроизводстве Российской Федерации.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, рассматривается судом по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч. 2 ст. 272 КАС РФ).

Частью первой статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Целью административного надзора в силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений (пункты 1, 2 части 1). В отношении указанного лица административный надзор устанавливается в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3).

В силу части 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 1 части 1 статьи 5 названного закона).

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Самарского районного суда г. Самары за совершение тяжкого преступления (отнесено к указанной категории статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации), предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам условно с испытательным сроком 3 года.

28.08.2018г. на основании постановления Самарского районного суда условное наказание ФИО1 отменено, последний взят под стражу и направлен для отбывания наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Советского районного суда г. Самары ФИО1 освобожден из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 дважды в течение года привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность

ФИО1 А. состоит на учете в ОП № 6 У МВД России по г. Самаре, как ранее судимое лицо, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

В силу ч. 8 ст. 272, ч. 3 статьи 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272,).

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

С учетом изложенных обстоятельств, образа жизни ФИО1 обстоятельств совершения им преступления, а также того, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, для предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов суд считает необходимым установить административный надзор в отношении административного ответчика и установить ограничения в виде: обязательной явки одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, сроком до погашения судимости, т.е. 13.07.2029 года.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу; (Самарский район) на срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом постановления я Самарского районного суда от 28.08.2018г.)

Установить ФИО1, следующие ограничения;

1. Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Запрещение посещения организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд Самарского района г. Самары в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Давыдова