Дело № 2-1-10229/2023

УИД40RS0011-01-2023-000496-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Панюшкиной О.П.,

при секретаре Бурлаку Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 2 ноября 2023 года гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

28 июня 2023 года Банк ВТБ (ПАО) обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 10 ноября 2017 года № в сумме 716 007 руб. 37 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 360 рублей. Требование мотивировано ненадлежащим исполнением условий кредитного договора.

На основании определения Козельского районного суда Калужской области от 22 августа 2023 года гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Калужский районный суд Калужской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательств извещался судом по месту регистрации надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В соответствии со статьей 809, пунктами 1,2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 10 ноября 2017 года между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №625/0051-0521326, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 976 136 рублей на срок по 10 ноября 2022 года с уплатой 18,00 процентов годовых за пользование кредитом ежемесячно.

Указанный кредит был предоставлен путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (Общие условия) (далее - Правила) и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия).

Ответчик принял на себя обязательство своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Истец свои обязательства по кредитному договору по предоставлению суммы кредита в указанном выше размере исполнил, что подтверждается материалами дела.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, допустил просрочку внесения ежемесячных платежей.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 24 мая 2023 года с учетом снижения истцом штрафных санкций составляет 716 007 руб. 37 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 560129 руб.37 коп.; плановые проценты за пользование кредитом в размере 130910 руб. 61 коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 3 198 руб.97 коп., пени по просроченному долгу 21768 руб.42 коп.

Указанный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, проверен судом и не оспорен ответчиком.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору истец 29 марта 2023 года (л.д.17) направил в адрес ответчика уведомление с требованием о досрочном возврате суммы задолженности с выплатой начисленных процентов и пени на дату фактического их возврата, однако данное требование ответчиком в добровольном порядке исполнено не было.

До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ответчиком не погашена, что свидетельствует о неисполнении обязательств ответчиком по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредиту в размере 716 007 руб. 37 коп.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 360 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 10 ноября 2017 года № в размере 716 007 руб. 37 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 360 рублей.

Ответчик вправе подать в Калужский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий