Решение по делу № 2А-1394/2022 от 06.10.2022 | Сибайский городской суд (Республика Башкортостан)

дело № 2а-1394/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай 06 октября 2022 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Ураковой Р.С.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по г.Сибаю ФИО1, помощника прокурора г.Сибай РБ Садыкова А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г.Сибаю к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г.Сибаю обратился в суд с административным исковом к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости по приговору Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, одновременно установив ему ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

- запрета помещения мест проведения массовых и иных праздничных мероприятий и участие в таких мероприятиях;

- запрета помещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрета выезда за пределы территории г.Сибай РБ без уведомления контролирующего органа внутренних дел.

Административный иск мотивирован тем, что приговором Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Постановлением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 8 лет 11 месяцев лишения свободы. ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 8 месяцев 14 дней. Постановлением Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено и ФИО2 направлен в исправительную колонию строго режима для отбытия оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев 14 дней. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, а также административные ограничения. В ходе административного надзора ФИО2 совершил преступление, в связи с чем приговором Сибайским городским судом РБ от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, и путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Учитывая осуждение к лишению свободы, административный надзор был прекращен. ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, а также административные ограничения. В ходе административного надзора ФИО2 совершил преступление, в связи с чем приговором Сибайским городским судом РБ от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца условно с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 4 месяца. В связи с этим административный надзор был прекращен. ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

В связи с тем, что ФИО2 является лицом, в отношении которого устанавливался административный надзор, административный надзор прекращен в связи с тем, что он отбывал наказание за совершение преступления, административный истец полагает, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Судом не признавалось обязательное участие в судебном заседании административного ответчика ФИО2

Учитывая изложенное, административное дело рассматривается судом в отсутствии административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по г.Сибаю ФИО1, действующая по доверенности, административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить административный иск по изложенным в нем основаниям.

Помощник прокурора г.Сибай РБ Садыков А.Х. просил удовлетворить административные исковые требования в отношении ФИО2

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как следует из материалов дела, приговором Сибайского городского суда РБ от 10.05.2007 ФИО2 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ снижен до 8 лет 11 месяцев лишения свободы.

ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 8 месяцев 14 дней.

Постановлением Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено и ФИО2 направлен в исправительную колонию строго режима для отбытия оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев 14 дней.

ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, а также административные ограничения.

В ходе административного надзора ФИО2 совершил преступление, в связи с чем приговором Сибайским городским судом РБ от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, и путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая осуждение к реальному лишению свободы, административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен.

ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, а также административные ограничения (с учетом дополнительных ограничений, установленных решением Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ).

В ходе административного надзора ФИО2 совершил преступление, в связи с чем приговором Сибайским городским судом РБ от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Постановлением Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено и ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 4 месяца.

В связи с этим административный надзор был прекращен.

ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Учитывая, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, за которое был осужден приговором суда к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, требование административного истца о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора суд находит обоснованным.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Тем самым в отношении ФИО2 срок административного надзора необходимо исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, как для лица указанного в части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

ФИО2 по приговору Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Указанное преступление относится к особо тяжкому преступлению.

На момент вынесения вышеназванного приговора часть 3 статьи 86 УК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ предусматривала погашение судимости в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ, то судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Как разъяснено в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Следовательно, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, исчисляя со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости.

Поскольку ФИО2 ранее находясь под административным надзором совершил умышленное преступление и был осужден к реальному лишению свободы, множество привлечений к административной ответственности, согласно бытовой характеристики периодически злоупотребляет алкогольными напитками, административному ответчику также необходимо установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных праздничных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрета выезда за пределы территории г.Сибай Республики Башкортостан, без уведомления контролирующего органа внутренних дел.

По мнению суда, установление указанных ограничений в настоящее время будет достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г.Сибаю к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Сибайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ - 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив ему ограничения в виде:

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья: подпись Кутлубаев А.А.

Подлинник решения находится в деле №2а-1394/2022 Сибайского городского суда РБ.

Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0016-01-2022-002102-47