УИД 35RS0001-01-2025-006012-97

производство № 5-745/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 28 июня 2025 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Малышева И.Л.,

с участием посредством систем видео-конференц-связи лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, < >

установил:

27.06.2025 в 17 час. 23 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в кафе «Зелень», будучи лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отказался предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в служебный автомобиль для доставления в территориальный отдел для дальнейшего разбирательства, вел себя агрессивно, грубо, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск Росгвардии, при исполнении служебных обязанностей.

При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом согласился.

Факт правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом № об административном правонарушении от 27.06.2025, в котором указано существо нарушения,

письменным объяснением Й. и Ц. от 27.06.2025, согласно которым 27.06.2025 около 17 часов 15 минут к неизвестному им гражданину подошел наряд Росгваридии на что гражданин отреагировал агрессивно, грубил, выражался бранью, на неоднократные требования успокоиться, предъявить документы, удостоверяющие личность и пройти с ними в служебный автомобиль категорически отказывался;

рапортом сотрудника Росгвардии об обстоятельствах, совершенного ФИО1 правонарушения от 27.06.2025, согласно которому, получили сигнал «Сработала КТС по адресу <адрес> кафе «Зелень», по прибытию было установлено, что гражданин находясь в кафе «Зелень» с признаками алкогольного опьянения (резкий запах изо рта, невнятная речь, шаткая походка), подойдя к гражданину, представились, гражданин отреагировал грубо и вызывающе, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования успокоиться, предъявить документы, удостоверяющие личность, пройти в служебный автомобиль категорически отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск Росгвардии, при исполнении служебных обязанностей.

В силу ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Закон о Росгвардии) законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона о Росгвардии войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями:

требовать от граждан соблюдения общественного порядка;

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина.

С учетом положений ст. ст. 8, 9 Закона о Рогсвардии, деяние ФИО1, не выполнившего законного требования сотрудника войск Росгвардии, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудников войск Росгвардии в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает признание вины, < >.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, лица, привлекаемого к административной ответственности, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и неуплату административных штрафов, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие противопоказаний для отбывания административного ареста.

С учетом данных о личности, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, назначаю ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок наказания ФИО1 исчислять со времени фактического задержания с 18 часов 30 минут 27 июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья < > Малышева