Дело № 5-1415/22
25RS0002-01-2022-005612-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 августа 2022 года <...>
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Ефименко В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении М.В.Ю., дата года рождения, уроженца , проживающего , не работающий, холост, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата. в 19 часов 30 минут по адресу: , М.В.Ю.., находясь в общественном месте, на придомовой территории нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в адрес проходящих граждан.
По данному факту в отношении М.В.Ю.. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебное заседание М.В.Ю.. не явился. Извещался судом о месте и времени судебного заседания повесткой, направленной заказной почтой по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, получена адресатом.
При таких обстоятельствах, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, признав причину неявки неуважительной.
Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина М.В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашла свое подтверждение.
Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.
При разрешении вопроса о том, относится ли место совершения правонарушения к общественному, необходимо исходить из его доступности для посещения гражданами. К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.
Вина М.В.Ю.. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от дата, составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, рапортом командира взвода полка ППСП УМВД России по г.Владивостоку М.М.Н.., рапортом полицейского роты №4 полка ППСП УМВД России по г.Владивостоку С.Д.С.., протоколом доставления №№, протоколом об административном задержании №№, объяснением В.Г.О.. и иными материалами дела.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина М.В.Ю. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством судом признается повторное совершение административного правонарушения.
При назначении М.В.Ю.. административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, отсутствие смягчающих, наличие отягчающих обстоятельств, тяжесть совершенного правонарушения и полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать М.В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере дата рублей.
Банковские реквизиты для зачисления сумм штрафов: Дальневосточное ГУ Банка России Владивосток, БИК 010507002, Получатель: УФК по ПК (ОП №4 «Фрунзенский» по г.Владивостоку), р/счет <***>, ИНН <***>, КПП 253801001, ОКТМО 05701000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880425221605987117.
В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г.Владивостока.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока.
Судья В.В. Ефименко