Дело № (2-9034/2022)
62RS0№-46
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
(заочное)
23 января 2023 года <адрес>
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, в порядке суброгации, расходов по уплате госпошлины,
установил:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай (пожар) по адресу: <адрес>, в доме, принадлежащем ФИО4
На основании акта осмотра и сметы, размер материального ущерба потерпевшего, причиненного пожаром, составил <данные изъяты> руб.
В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, на основании договора страхования серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между страхователем ФИО4 и страховщиком ПАО СК «Росгосстрах», страховщик выплатил ФИО4 страховое возмещение в вышеуказанном размере.
В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, пожар возник из <адрес>, <адрес>, принадлежащего ФИО1
В связи с чем истец полагает, что на ФИО1 лежит обязанность возместить ПАО СК «Росгосстрах» ущерб в порядке суброгации.
В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, что предусмотрено ст.233 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела и дав им юридическую оценку, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что собственником ? доли на жилой дом (<адрес> № по <адрес> является ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар по адресу: <адрес>, <адрес>, в доме, принадлежащем ФИО4
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что пожар произошел из <адрес> в жилом <адрес> по вышеуказанном адресу, принадлежащего ФИО1
Причиной пожара явилось первоначальное воспламенение паровоздушной смеси горючей жидкости, образовавшейся вследствие вытекания из места разгерметизации деталей газового оборудования и нагрева мощным тепловыделением пламени горелки запальника котла; после возникновения пожара в ходе его развития в горение вовлекались: газовоздушная смесь природного газа, выходившего из разгерметизированных элементов котла и внутридомового газопровода; сгораемые материалы конструкции, отделки, обстановки и оборудования дома. То есть недостаток конструкции и изготовления газового оборудования.
В соответствии сост.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб ), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу положений статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение ) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с частью 1 статьи 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Частью 1 статьи 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
В соответствии со статьей 38 Федеральным законом от 21.12.1994N 69-ФЗ « О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества;
В соответствии с п.4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 188-ФЗ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Таким образом, необходимыми условиями для возложения на причинителя вреда обязанности:являются возмещение лицом вреда, причиненного другим лицом, противоправность деяния причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО5 заключен договор страхования <адрес> по адресу: <адрес> (серия № №). Отказным материалом № по факту пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу, техническим заключением № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что пожар произошел из <данные изъяты> в <адрес>, принадлежащего ФИО1
Во исполнение условий договора страхования ПАО СК «Росгосстрах» произвело оплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается актом о страховом случае и платежным поручением.
Суд приходит к выводу, что к истцу, выплатившему страховое возмещение на основании ст. 965 ГК РФ, перешло право требования возмещения ущерба от причинителя вреда в размере <данные изъяты> руб.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения в законную силу до даты фактического исполнения решения суда, суд руководствуется ст. 395 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку имеются предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ основания для взыскания процентов на сумму <данные изъяты> руб. со дня вступления решения суда в законную силу, требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд, в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, в порядке суброгации, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты>) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (<данные изъяты> сумму в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром, в порядке суброгации, в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.
Взыскивать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А.Кобзарева
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья О.А.Кобзарева