Дело УИД № 48RS0001-01-2023-005496-27

№ 2- 6139/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Примаковой А.С.,

при секретаре Чумовицкой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Военному комиссариату Липецкой области об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась с вышеуказанным иском в суд. В обосновании исковых требований указала, что 11.02.2017 г. между истицей и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы – ФИО1 скончался. Все указанное время и до смерти ФИО1, умершего 10.04.2023 года, истица находилась на его иждивении. После смерти супруга истица обратилась в Военный комиссариат Липецкой области с пакетом документов для решения вопроса о назначении пенсии по случаю потери кормильца согласно ст. 29 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 г. Сообщением от 02.08.2023г. № ЦСО/2240 в назначении пенсии по случаю потери кормильца истице было отказано по причине отсутствия очевидного и бесспорного факта нахождения на иждивении. На основании изложенного ФИО2 просила установить факт нахождения ФИО2 на иждивении ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с 11.02.2017 года по 10.04.2023 года.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель военного комиссариата Липецкой области по доверенности ФИО4 судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть без ее участия.

Заинтересованные лица нотариус -ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела суд переходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

Из ответа нотариуса ФИО5 усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась ФИО2 – супруга, наследница первой очереди. Наследственная масса ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежные вклады ПАО «Сбербанк». Свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное наследство не выдавалось.

Из письма Военного комиссариата Липецкой области от 02.08.2023 усматривается, что ФИО2 было отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что поскольку ФИО2 и ФИО1 проживали ( зарегистрированы) в разных субъектах РФ, то достоверно установить факт нахождения ФИО2 на иждивении ФИО1 не представляется возможным. Истцу разъяснено право на обращение с установлением юридического факта в судебном порядке.

Согласно справке о доходах пенсионера Министерства обороны РФ на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ он получал пенсию в военном комиссариате Челябинской области от 30.04.2023, размер выплаты ему пенсии за период с 01.04. по 30.04.2023 составил 52 394, 11 коп.

ФИО2 в подтверждение факта ее нахождения на иждивении у ФИО1 представила сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, из содержания которых усматривается, что размер страховой пенсии по старости составляет 20 808,37 руб.

Согласно данных о назначении пенсии ФИО2 не работала.

Свидетель ФИО6 суду показал, что является умершему ФИО1 сыном, показал, что ФИО2 проживала вместе с ФИО1, в совместно приобретенной квартире в городе Челябинск, вели совместное хозяйство, вместе ездили в отпуск по путевкам отца, все расходы по содержанию квартиры и по ведению общего хозяйства нес ФИО1, поскольку получал пенсию от Министерства внутренних дел Российской Федерации и его доход значительно превышал доходы матери. В настоящее время денежных средств получаемых ФИО2 для проживания ей недостаточно, иного дохода кроме пенсии она не имеет, в связи с чем она обратилась с иском в суд

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления. При этом юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона.

Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в частности семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 этого закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Частью 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 поименованного закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта "б" части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I).

По смыслу названных норм Закона от 12 февраля 1993 г. N 4468-I, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. N 1260-О-О.

Пунктом 1 ст. 89 СК РФ предусмотрено, что супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

Ввиду того, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной Законом от 12 февраля 1993 г. N 4468-I, в силу приведенного выше правового регулирования, имеют члены семьи умершего кормильца, являющиеся на момент его смерти нетрудоспособными и находившиеся на его иждивении, а поскольку ФИО2 на момент смерти ее мужа являлась получателем страховой пенсии по старости, проживая с супругом совместно, получала от него помощь, в связи с чем суд приходит к выводу, что материальная помощь мужа ФИО1 при жизни была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к Военному комиссариату Липецкой области об установлении юридического факта – удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2 на иждивении ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с 11.02.2017 года по 10.04.2023 года.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.С. Примакова

Мотивированное решение

изготовлено 20.12.2023 года.