Дело № 5-1158/2022
УИД № 42RS0009-01-2022-010944-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 21 декабря 2022 года
Центральный районный суд г. Кемерово в составе:
председательствующего судьи Торощина Д.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ... (...), гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., холостого, имеющего на иждивении детей: ЛИЦО_2, **.**.**** г.р., ЛИЦО_3, **.**.**** г.р., ЛИЦО_4, **.**.**** г.р., ЛИЦО_5, **.**.**** г.р., ЛИЦО_6, **.**.**** г.р., ЛИЦО_7 **.**.**** г.р., трудоустроенного в должности экспедитор ООО «Темпивторг», инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 21.12.2022 в 01 часа 25 минут, находясь в общественном месте, на лестничной площадке дома по адресу: <...> в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, осуществляющих работу по поступившему сигналу (КУСП № 8763), пройти в служебный автомобиль, стал сопротивляться, пытался скрыться бегством, хватался за форменную одежду.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, пояснил, что инвалидности не имеет.
Доказательствами совершения административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении от 21.12.2022, рапорта ЛИЦО_11 и ЛИЦО_12., согласно которым ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, стал сопротивляться, пытался скрыться бегством, хватался за форменную одежду.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность ФИО1
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, положений ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания. При этом суд полагает, что по делу установлен исключительный случай, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания.
Исключений, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при назначении административного ареста не установлено.
Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания исчислять с момента задержания - с 01 часов 25 минут 21.12.2022.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Кемерово или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья Д.В. Торощин