ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-3243/2022
(43RS0001-01-2022-004693-23)
г. Киров 13 сентября 2022 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Клабуковой Н.Н..
при секретаре Бегляровой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3243/2022 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное обществ «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между банком и ФИО2 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты {Номер изъят}. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 77 237,07 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 69 511,97 руб.
{Дата изъята} ФИО2 умерла. Банком направлена претензия в нотариальную палату, получен ответ о том, что заведено наследственное дело {Номер изъят} у нотариуса ФИО3 Информация о наследниках не сообщается.
Просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность в сумме 69 511,97 и расходы по госпошлине в сумме 2 218,80 руб.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на вынесение заочного решения согласны.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего Арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
{Дата изъята} ФИО2 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о заключении Универсального договора, который заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Акцептом является открытие и зачисление денежных средств на счет с отражением Банком первой операции, активация расчетной карты и получения Банком первого реестра платежей.
Согласно заявлению-анкете заемщика ФИО2 просила открыть банковский счет в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, заключить договор расчетной карты и выпустить расчетную карту на условиях согласно тарифам «Карта «Халва».
Согласно индивидуальным условиям Договора потребительского кредита от {Дата изъята} {Номер изъят} ФИО2 предоставлен кредит с лимитом кредитования 15 000 руб.
Заявление-анкета заемщика и индивидуальные условия Договора потребительского кредита подписаны лично ФИО2
ФИО2 выдана кредитная карта {Номер изъят}.
Срок действия договора, срок возврата кредита, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по Договору или порядок определения платежей, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пни) или порядок их определения установлены Тарифами Банка.
Из выписки по счету, представленной истцом, следует, что ФИО2 совершались расходные операции по счету кредитной карты.
По состоянию на {Дата изъята} задолженность наследодателя ФИО2 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 67 293,17 руб.
{Дата изъята} ФИО2 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти серии { ... } {Номер изъят}, выданным {Дата изъята} специализированным отделом ЗАГС регистрации смерти по г. Кирову минюста Кировской области РФ.
Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.
Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, после смерти должника по договору кредита к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
Из материалов наследственного дела {Номер изъят} в отношении ФИО2, умершей {Дата изъята}, следует, что к нотариусу Кировского нотариального округа Кировской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону обратился ФИО1, являющийся сыном умершей ФИО2.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от {Дата изъята} серии {Номер изъят} наследство умершей ФИО2 состоит из квартиры площадью 61,9 кв.м, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}. Кадастровая стоимость квартиры на {Дата изъята} составляет 1 693 216,86 руб.
Как указано в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ суд, установил факт неисполнения заемщиком кредитных обязательств, принятия наследником наследства, в связи с чем с ответчика ФИО1 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества подлежит взысканию задолженность в размере 67 293,17 руб.
В удовлетворении остальной части требований истцу отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 218,80 руб.
Руководствуясь ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, {Дата изъята} года рождения (СНИЛС {Номер изъят}) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества сумму задолженности в размере 67293,17 руб., госпошлину в суме 2 218,80 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н.Клабукова
Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2022 года
Решение02.10.2022