№ 2-100/2025

64RS0035-02-2025-000131-31

Решение

именем Российской Федерации

22 мая 2025 года р. п. Мокроус

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Степановой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бабуровой Е.И.,

с участием помощника прокурора Федоровского района Тарасова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фёдоровского района Саратовской области, обратившегося в защиту неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №1 им. З.К. Пряхиной р. п. Мокроус Федоровского района Саратовской области о возложении обязанности провести ремонт кровли здания,

установил:

прокурор Федоровского района Саратовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Советский районный суд Саратовской области с указанным исковым заявлением, указывая, что прокуратурой Федоровского района в отношении МОУ СОШ №1 им. З.К. Пряхиной р.п. Мокроус Федоровского района Саратовской области, проведена проверка исполнения распоряжения прокурора области от 10.01.2022 №1/20р «Об организации исполнения приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 13.12.2021 № 744 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних, соблюдением их прав и законных интересов». В ходе проведенной проверки установлено, что МОУ СОШ №1 им. З.К. Пряхиной р.п. Мокроус Федоровского района Саратовской области на праве оперативного управления принадлежит нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> В данном нежилом здании МОУ СОШ №1 им. З.К. Пряхиной р.п. Мокроус Федоровского района Саратовской области осуществляет образование несовершеннолетних обучающихся. В неудовлетворительном состоянии находится кровля здания МОУ СОШ №1 им. З.К. п. Мокроус Федоровского района Саратовской области и требует ремонта отдельных фрагментов. Выявленные в ходе осмотра нарушения конструктивных элементов образовательного учреждения создают угрозу жизни и здоровья детей, являются следствием бездействия должностных лиц образовательного учреждения по надлежащему контролю за техническим состоянием здания. В целях устранения выявленных нарушений прокурором МОУ СОШ №1 им. З.К. Пряхиной р.п. Мокроус Федоровского района Саратовской области внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено. Согласно ответу директора МОУ СОШ №1 им. З.К. Пряхиной р.п. Мокроус Федоровского района Саратовской области на представление прокурора выявленные нарушения будут устранены в течение 2025 года.

Выявленные нарушения влекут невозможность обеспечения безопасных условий нахождения обучающихся (воспитанников) и работников в образовательном учреждении, опасность их жизни и здоровья.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Федоровского района Саратовской области Тарасов М.В., заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №1 им.З.К.Пряхиной р.п.Мокроус Федоровского района Саратовской области, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представили заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствии их представителя, последствия признания иска, ответчику понятны (л.д.32). Заявление приобщено к материалам дела.

Изучив представленное исковое заявление, заслушав пояснения истца, представленные заявления, исследовав доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Как следует из представленных суду документов, ответчик исковые требования признал полностью, признание иска выражено им добровольно, осознанно, в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику понятны последствия признания иска и принятие его судом, о чем указано в его письменном заявлении.

В связи чем, суд принимает признание исковых требований ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объёме, что будет отвечать правам и интересам лиц, привлеченных к участию в процессе.

Статья 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенные обстоятельства, приведенные выше положения закона, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора законны и обоснованы, и считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 1 им. З.К. Пряхиной р.п. Мокроус Федоровского района Саратовской области провести ремонт кровли здания, расположенного адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2025 года.

Председательствующий О.В. Степанова.