ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Свечникова М.Ю.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установила:

в Пугачевский районный суд Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный полицейским ОВ ППСп МО ВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО5, и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 55 мин. около <Адрес> ФИО1 учинил хулиганские действия, а именно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, не неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В материалах дела имеется копия заявления ФИО3, зарегистрированного в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за <Номер>, о привлечении к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 55 мин. по адресу: <Адрес> устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, ударил руками по лицу, вел себя вызывающе и агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал. Оригинал заявления отсутствует.

Также в материалах дела имеется определение УУП МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО4, которым по результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, КУСП <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения. При этом в резолютивной части определения не конкретизировано по какой статье в возбуждении дела отказано.

В указанном определении имеется ссылка на объяснения ФИО1, данные объяснения в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.4. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Отсутствие в материалах дела оригинала заявления ФИО3, КУСА 4731 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитывая, что протокол об административном правонарушении <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАПИ РФ в отношении ФИО1 составлен полицейским ОВ ППСп МО ВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО5, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, без указания статьи и лица, вынесено УУП МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО4 по результатам рассмотрения материала КУСП <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о неполноте материалов дела и невозможности правильной квалификации действий ФИО1

Данные недостатки материалов дела, их неполнота, являются существенными и не могут быть устранены при рассмотрении дела судом, следовательно, подлежат устранению должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. В связи с изложенным, протокол об административном правонарушении со всеми материалами подлежит возврату должностному лицу.

Руководствуясь ст. 29. 4 КоАП РФ, судья

определил:

протокол об административном правонарушении <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и другие материалы дела возвратить должностному лицу, составившему протокол – полицейскому ОВ ППСп МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО5 - для исправления недостатков.

Судья