Дело № 5 –5/25

УИД 23RS0047-01-2024-011803-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 13 января 2025 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Зуев М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <данные изъяты>

установил:

23.09.2024 в 11 час. 20 мин. по результатам проведенной внеплановой документарной проверки в отношении ИП ФИО1 Салим, №, по адресу: г. Краснодар, <адрес> установлен факт незаконного привлечения ИП ФИО1 Салим к трудовой деятельности в Российской Федерации гражданина Республики Азербайджан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который осуществлял трудовую деятельность в несоответствии указанной профессии в выданном ему патенте на работу (документ, подтверждающий право иностранного гражданина на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности), действующего на территории Российской Федерации.

А именно: 15.04.2024 в ходе проведения проверки сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю проведена проверка по месту предполагаемого осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами по адресу: <адрес>, Почтовое отделение N? 37, земельный участок с кадастровым номером: №, кафе «Мельница», выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который, имея патент на работу № от 15.01.2024 с указанной профессией «разнорабочий», осуществлял трудовую деятельность в качестве «повара».

16.04.2024 постановлением УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю вышеуказанный иностранный гражданин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.10 КоАП РФ.

Тем самым ИП «ФИО1 Салим» нарушил требования ст.ст. 13, 13.3 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федеарации»

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности по доверенности ФИО3 Р.Г. О., в судебном заседании вину в совершении правонарушения ИП ФИО1 признал, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное в санкции статьи.

Инспектор по ОП ОИК УВМ ГУ России по Краснодарскому капитан полиции ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей, либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Объектом административных правонарушений, предусмотренных статьей 18.15 Кодекса, выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления контроля и надзора за привлечением иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации к трудовой деятельности.

Объективная сторона административного правонарушения выражается в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у них разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Согласно примечаниям к ст. 18.15 КоАП РФ в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения подтвержден доказательствами, собранными по делу.

Всем доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии в деянии, совершенном ИП ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Таким образом, деяние ИП ФИО1 не исполнившим надлежащим образом возложенные на него законом обязанности, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Действия ИП ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает вину правонарушителя установленной, а его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

В соответствии с Примечанием к ст. 18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

Учитывая, что данное административное правонарушение. Предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ совершено индивидуальным предпринимателем ФИО1, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, он должен нести административную ответственность как юридическое лицо.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Согласно примечанию к статье 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ИМ ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь ч. 1 ст. 18.15, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 Салим, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: номер протокола об административном правонарушении № 22-296049 от 23.09.2024 получатель УФК по Краснодарскому краю (ГУ МВД России по Краснодарскому краю), ИНН <***>; ОКТМО 03701000; КПП 231001001; номер счета получателя платежа 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар; БИК 010349101; КБК 18811601181019000140, кор./сч. 40102810945370000010, УИН 18890023240002960475.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указать, что взыскателем по настоящему делу является ГУ МВД России по Краснодарскому краю (<...>).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть предоставлена в Советский районный суд г. Краснодара.

Копию постановления вручить или направить сторонам и в ГУ МВД России по Краснодарскому краю

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Зуев