УИД 74RS0006-01-2023-001033-85

Дело № 2-2243/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 16 мая 2023 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Рохмистрова А.Е.,

при секретаре Науменко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» (далее по тексту, в том числе Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 10 декабря 2019 года №ф в размере 111 348 рублей 67 копеек, компенсации расходов по оплате госпошлины, указав на то, что между ответчиком и Банком заключен названный договор, задолженность по кредиту не погашена (л.д. 3).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 3/оборот, 47).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил (л.д. 45, 46).

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 10 декабря 2019 года между АО КБ «Пойдем!» и ФИО2 (заёмщик) в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», заключен кредитный договор №ф, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере 114 000 рублей на срок 36 месяцев, процентной ставкой за пользование кредитными денежными средствами в размере 19,8% годовых, а заёмщик обязался вернуть полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 8-15).

Свои обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены в полном объёме, тогда как обязательства заёмщика по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом не исполнены, согласно представленному истцом расчёту задолженность по названному кредитному договору по состоянию на 8 февраля 2023 года (включительно) составляет 111 348 рублей 67 копеек, из которых 96 559 рублей 56 копеек – просроченный основной долг, 13 207 рублей 96 копеек – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 818 рублей 62 копейки – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 378 рублей 19 копеек – пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 384 рубля 34 копейки – пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам (л.д. 16-17).

Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт, который стороной ответчика не опровергнут, судом проверен и является правильным.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от 10 декабря 2019 года №ф по состоянию на 8 февраля 2023 года в размере 111 348 рублей 67 копеек, из которых 96 559 рублей 56 копеек составляет просроченный основной долг, 13 207 рублей 96 копеек – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 818 рублей 62 копейки – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 378 рублей 19 копеек – пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 384 рубля 34 копейки – пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 426 рублей 97 копеек (л.д. 6, 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), паспорт гражданина Российской Федерации ***, в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору от 10 декабря 2019 года №ф по состоянию на (дата) в размере 111 348 рублей 67 копеек, из которых 96 559 рублей 56 копеек составляет просроченный основной долг, 13 207 рублей 96 копеек – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 818 рублей 62 копейки – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 378 рублей 19 копеек – пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 384 рубля 34 копейки – пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам, а также взыскать компенсацию судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 426 рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Е. Рохмистров

Мотивированное решение составлено 23 мая 2023 года