Дело № 2-1732/2023
№ 55RS0005-01-2023-001637-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 31 мая 2023 года
Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мироненко М.А., при секретаре Жуковой А.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Шестак Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности документа,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в СНТ «Иртышские Зори», площадью 521 кв.м. Данный участок принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № Земельный участок принадлежит ей с ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении прав на земельный участок и проведении межевания было установлено, что в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №XXV имеется ошибка, а именно: вместо фамилии «Кичигина», указана фамилия «Кичинина». Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо, чтобы зарегистрировать право собственности на земельный участок, и поставить его границы на кадастровый учет.
Просит установить факт принадлежности ей правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №
В судебном заседании заявитель ФИО1, участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 заявление поддержал, просил его удовлетворить.
Представители заинтересованных лиц Филиала ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес>, Администрации <адрес>, ТСН СНТ «Иртышские Зори» в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из материалов дела следует, что на основании постановления Главы Администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство на право собственности на земельный участок № с номером ОМО.№ в садоводческом товариществе «Иртышские Зори», площадью 521 кв.м.
Как усматривается из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в орган регистрации прав с заявлением об исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости относительно земельного участка с кадастровым номером 55:36:100421:3, расположенного по адресу: <адрес>, расположенный в садоводческом товариществе «Иртышские зори», <адрес>, в части изменения буквы в фамилии. Согласно сведениям ЕГРН и правоустанавливающему документу (свидетельство на права собственности на земельный участок) №-п выдано Постановление Главы Администрации <адрес>, правообладателем является ФИО1.
Согласно паспорту гражданина Российской Федерации заявитель является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9)
Как усматривается из справки председателя СНТ «Иртышские Зори», ФИО1, является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Иртышские Зори», ей принадлежит по праву собственности земельный участок находящийся по адресу: <адрес>, Набережная <адрес> участок 174, общей площадью 521 м. кв., кадастровый №. (л.д.8)
Установление данного юридического факта необходимо заявителю для регистрации права собственности на земельный участок, реализации права на имущество, в порядке ст. 260 ГК РФ, при этом у заявителя отсутствует возможность исправить указанные ошибки в ином порядке.
В связи с изложенным, суд находит заявление ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,
решил:
установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: 5204 №, свидетельства на право собственности на землю серии РФ-№ №, выданного комитетом по земельным ресурсам <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе «Иртышские зори», <адрес>, площадью 521 кв.м, на основании постановления главы администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя «ФИО1».
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы в Первомайский районный суд <адрес>.
Судья М.А. Мироненко
Мотивированное решение составлено 7 июня 2023 года