РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-73/2023 по иску ФИО3 к Администрации сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ отцу истца - ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ - XXXIV САМ: № №, площадью 2,9 га, расположенную по адресу: <адрес>. При выдаче свидетельства ошибочно записали имя отца: вместо правильного «ФИО1» записали ФИО6 Впоследствии были допущены исправления в имени отца, не оговоренные должным образом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из выше указанного земельного пая, что составляет 1/956 земельную долю земельного участка, общей площадью 11418751 кв.м., с кадастровым номером №. Наследниками по закону являлись истец и супруга - ФИО2. Фактически наследство приняла только мама истца - ФИО2, так как была зарегистрирована и проживала с умершим. ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца - ФИО2. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее в том числе из вышеуказанного земельного пая. Других наследников кроме истца нет. В связи с отсутствием спора на наследственное имущество, в установленный законом 6-ти месячный срок истец в наследство после смерти матери не вступал. Решением Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей, но не оформившей наследство после смерти мужа - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в связи с допущенными ошибками в свидетельстве на землю, отсутствии его оригинала, а так же отсутствием надлежащей регистрации наследственного имущества за наследником, истец не может оформить вышеуказанную земельную долю земельного участка в порядке наследования. Истец просит включить имущество, состоящее из 1/956 земельной доли земельного участка, общей площадью 11418751 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик представитель Администрации сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области в судебное заседание не явился.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ (Гражданского кодекса Российской Федерации), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Гражданским кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №, место регистрации Мочалеевкий сельский совет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ - XXXIV САМ: № №, площадью 2,9 га, расположенную по адресу: <адрес>. При выдаче свидетельства ошибочно записали имя: вместо правильного «ФИО1» - ФИО7 Впоследствии были допущены исправления в имени, не оговоренные должным образом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданное ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Мочалеевской волости, актовая запись №. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из выше указанного земельного пая, что составляет 1/956 земельную долю земельного участка, общей площадью 11418751 кв.м., с кадастровым номером № что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются супруга - ФИО2 и истец. Фактически наследство приняла только супруга - ФИО2, так как была зарегистрирована и проживала с умершим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ произведенная отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее в том числе из вышеуказанного земельного пая. Других наследников кроме истца нет.

В связи с отсутствием спора на наследственное имущество, в установленный законом 6-ти месячный срок истец в наследство после смерти матери не вступал. Решением Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей, но не оформившей наследство после смерти мужа - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в связи с допущенными ошибками в свидетельстве на землю, отсутствии его оригинала, а так же отсутствием надлежащей регистрации наследственного имущества за наследником, истец не может оформить вышеуказанную земельную долю земельного участка в порядке наследования.

Согласно информации нотариуса нотариального округа Похвистневского района Самарской области после смерти наследодателя наследственное дело не открывалось.

Оценивая изложенное, в совокупности, суд считает исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3, СНИЛС № к Администрации сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области о включении имущества в наследственную массу удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 2,9 га (что соответствует 1/956 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 11418751 кв.м.), кадастровый номер №, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, находящуюся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 10.01.2023.

Судья В.В. Борисова