Решение по делу № 2-167/2023 от 17.01.2023 | Джанкойский районный суд (Республика Крым)

2-167/2023

91RS0008-01-2022-002717-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2023 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Холкиной А.И.,

при секретаре – Гриевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, Администрации г. Джанкоя Республики Крым об установлении юридического факта родственных отношений, об установлении юридического факта непринятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, после которой открылось наследство в виде № долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Являясь наследником по закону первой очереди, истец обратилась к нотариусу Джанкойского городского нотариального округа Республики Крым ФИО11 с целью оформления наследственных прав. Однако ей в устном порядке было разъяснено о невозможности совершения нотариального действия ввиду недоказанности факта родственных отношений между наследником и наследодателем, поскольку истцом не предоставлено доказательств о смене фамилии с «ФИО14» на «ФИО15». Наследником по завещанию является ответчик ФИО4, однако он не претендует на оставшееся наследственное имущество. На основании изложенного, истец просит суд установить факт родственных отношений между нею ФИО1 и её матерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить юридический факт непринятия наследства ФИО4 после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом ФИО1 право собственности на № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. От её представителя ФИО5, действующего на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. Уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объеме и просит суд их удовлетворить. Указывает, что подтверждает факт непринятия им наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

Представитель ответчика Администрации г. Джанкоя Республики Крым в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомили, с заявлениями и ходатайствами не обращались.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 12).

В силу ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, родственных отношений.

Кроме того, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда СССР от 21.06.1985 года №9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если: а) согласно закону такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций); б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду; в) заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение; г) действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления. Пунктом третьим данного Постановления предусматривается, что факт родственных отношений лиц устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца.

Так, факт родственных отношений между истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и её матерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается следующими доказательствами: свидетельством о рождении на имя ФИО3 серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, матерью указана – ФИО2 (л.д. 8), в котором дата, место рождения истца - ДД.ММ.ГГГГ, г. <адрес>, а также имя и отчество, соответствуют данным, указанным в паспорте гражданина Российской Федерации серии №, выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес> (л.д. 7).

Согласно информации, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, на направленный в отдел государственной регистрации актов гражданского состояния Управления государственной регистрации Главного территориального управления юстиции в Луганской области об истребовании справки о заключении брака ФИО7 и Поповой (ФИО14) Татьяны Анисимовны ответа не поступило (л.д. 11).

На основании выше исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что юридический факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и её матерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

ФИО2 на праве собственности принадлежало № доли квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье, выданным ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским горисполкомом, право собственности на № доли зарегистрировано Джанкойским БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), свидетельством о праве наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ госнотариусом Джанкойской Государственной городской нотариальной конторы, зарегистрированным в реестре за №, право собственности на № доли зарегистрировано Джанкойским БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), свидетельством о праве наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ госнотариусом Джанкойской городской государственной нотариальной конторы, зарегистрированным в реестре за № (л.д. 14-15), Выпиской о регистрации права собственности на недвижимое имущество, выданной ДД.ММ.ГГГГ КРП «БРТИ г. Джанкой», на № доли вышеуказанной квартиры (л.д. 16).

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследником первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абзацем 1, 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается заявлением ответчика ФИО4, наследник по завещанию – ФИО4 на наследственное имущество не претендует и подтверждает факт непринятия им наследства после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Таким образом, суд считает целесообразным установить факт непринятия ответчиком такового.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Факт принятия истцом наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается предоставленной нотариусом копией наследственного дела №, согласно которому ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Пунктами 59,60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений, установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку истец не настаивал на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается.

На основании вышеперечисленного и руководствуясь статьями 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4, Администрации г. Джанкоя Республики Крым об установлении юридического факта родственных отношений, об установлении юридического факта непринятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.

Установить, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а та ей – дочерью.

Установить юридический факт непринятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2023 года.

Председательствующий А.И. Холкина