УИД: 77RS0002-02-2024-018027-34
Дело № 02-1113/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 18 февраля 2025 года
Басманный районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Гусевой И.В.,
при секретаре фио,
с участием истца ФИО1,
представителя истца фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ТРАНССТРОЙМОНТАЖ» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Между ООО «ТРАНССТРОЙМОНТАЖ» и ФИО1 был заключен договор об оказании услуг № 13/03-23 от 13 марта 2023 года, в соответствии с которым истец оказывал услуги по контролю и подготовке пакета исполнительной документации для передачи заказчику, отслеживанию хода работы по подписанию исполнительной документации, контролю и проверке исполнительной документации по выполненным объемам работ подрядных организаций, составлению ведомостей объемов работ в соответствии с проектной и рабочей документацией с согласованием в службе заказчика. Акт приема-передачи оказанных услуг был подписан ответчиком 30 июня 2024 г. без замечаний. Оплату по договору ответчик произвел не в полном объеме. Задолженность составляет сумма Договором предусмотрена неустойка за нарушение сроков платежей. Претензию истца ответчик в добровольном порядке не удовлетворил.
В этой связи истец с учетом уточнения иска просил суд взыскать в его пользу с ответчика сумму основного долга по договору в размере сумма, неустойку за период с 06 июля 2024 г. по день вынесения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
В судебном заседании истец, представитель истца уточненные требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил письменные возражения относительно иска.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
13 марта 2023 года между заказчиком ООО «ТРАНССТРОЙМОНТАЖ» и исполнителем ФИО1 был заключен договор об оказании услуг № 13/03-23 от 13 марта 2023 года, в соответствии с которым ФИО1 приняла на себя обязательства по оказанию услуг по контролю и подготовке пакета исполнительной документации для передачи заказчику, отслеживанию хода работы по подписанию исполнительной документации, контролю и проверке исполнительной документации по выполненным объемам работ подрядных организаций. составлению ведомостей объемов работ в соответствии с проектной и рабочей документацией с согласованием в службе заказчика.
Срок оказания услуг установлен п. 1.3 договора с 13 марта по 30 декабря 2023 г.
Стоимость услуг установлена в размере сумма
Согласно п. 2.3 договора заказчик обязан оплатить услуги в течение пяти дней с момента подписания акта приема-передачи оказанных услуг.
Дополнительным соглашением от 30 декабря 2023 г. срок оказания услуг был продлен до 30 июня 2024 г., цена услуг увеличена до сумма
Дополнительным соглашением от 30 июня 2024 г. срок оказания услуг был продлен до 31 июля 2024 г.
Исходя из условий договора, платежных поручений, указанная в договоре стоимость услуг была установлена в соответствующем размере за один отчетный период. При этом, стоимость услуг за апрель 2024 г. согласно акту № 14 составила сумма и была оплачена 24 мая 2024 г.
Согласно акту приема-передачи оказанных услуг № 16 от 30 июня 2024 г., истцом были оказаны услуги на сумму сумма; заказчик претензий к качеству и срокам оказанных услуг не имеет.
Указанный акт подписан ответчиком без замечаний.
Доводы ответчика о том, что указанные в акте услуги истцом оказаны не были никакими доказательствами не подтверждены.
Из искового заявления, объяснений истца следует, что оплату по договору ответчик произвел в части: 07 августа 2024 г. в размере сумма
Доказательств полной оплаты по договору ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основного долга по договору в размере сумма подлежат удовлетворению.
Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что за просрочку оплаты оказанных услуг заказчик обязан уплатить исполнителю неустойку в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Неустойка за период с 06 июля 2024 г. по день вынесения решения суда 18 февраля 2025 с учетом внесенного 07 августа 2024 г. платежа в размере сумма составляет сумма
Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат. В силу прямого указания п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации правила расчета процентов исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В рассматриваемом случае порядок расчета неустойки установлен договором.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Расходы по оплате услуг представителя по настоящему делу представляются суду разумными в пределах сумма и в соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «ТРАНССТРОЙМОНТАЖ» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, судебных расходов удовлетворить в части.
Взыскать с ООО «ТРАНССТРОЙМОНТАЖ» в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении оставшейся части требований ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.
Судья И.В. Гусева
Мотивированное решение суда изготовлено 10 апреля 2025 года