Дело №2-559/2023

УИД85RS0005-01-2023-000456-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Грибановский 19 декабря 2023 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Рогожкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском, указывая, что 20.02.2020 между ПАО Росбанк и ответчиком был заключен кредитный договор № 7565Q914KDN102681503 на следующих условиях: сумма кредита-945400 руб.; процентная ставка-16,99 % годовых; срок возврата кредита-20.02.2025.

В соответствии с пунктом 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются выпиской по счету ответчика.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Согласно пункту 5.4.1. Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные пунктом 6 индивидуальных условий.

Дата выхода Заемщика на просрочку 23.12.2022. Таким образом, задолженность образовалась за период с 23.12.2022 по 17.07.2023.

Сумма долга по указанному кредитному договору за период с 20.02.2020 по 17.07.2023 составляет по основному долгу-492262,66 руб.; по процентам-38055,80 руб. Итого 530318,46 руб.

На основании изложенного Банк просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № 7565Q914KDN102681503 от 20.02.2020 в размере 530318,46 руб. из них: по основному долгу-492262,66 руб.; по процентам-38055,80 руб.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8503,18 руб.

ПАО «Совкомбанк», при надлежащем уведомлении о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил, об отложении либо рассмотрении дела без его участия не просил.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений статьи819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Подтверждается материалами дела и признается судом установленным, что 20.02.2020 между ФИО1 и ПАО «Росбанк» был заключен договор потребительского кредита № 7565Q914KDN100896143 на следующих условиях: сумма кредита или лимит кредитования 945400 (девятьсот сорок пять тысяч четыреста) руб. Срок возврата кредита до 20.02.2025; процентная ставка-16,99 %. Количество платежей по кредитному договору-60, размер каждого платежа, за исключением последнего-23510,34 руб.; периодичность платежей - ежемесячно, 23 числа каждого месяца; дата последнего платежа - 20.02.2025 (пункт 6 Индивидуальных условий).

Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств кредита или уплата начисленных за пользование кредитом процентом:0,05 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (пункт 12 Индивидуальных условий).

Получив от истца денежные средства принятые на себя обязательства по возврату кредита ответчик своевременно и в полном объеме не исполнял.

В связи с неоднократным нарушением условий кредитного обязательства: нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по кредитному договору на 17.07.2023 составляет 492262,66 руб., из них общая задолженность по основному долгу - 492262,66 руб., по процентам - 38055,80 руб (л.д.15-16).

Арифметическая правильность расчета задолженности ответчиком в установленном порядке не оспорена, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, не представлено. Таким образом, основания для удовлетворения иска имеются.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от 18.07.2023 подтверждается, что истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 8503,18 руб. (л.д.11). Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8503,18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу ПАО «РОСБАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №7565Q914KDN102681503 от 20.02.2020 в размере 530 318 (пятьсот тридцать тысяч триста восемнадцать) рублей 46 копеек, из них:

- по основному долгу – 492262,66 руб.;

- по процентам – 38055,80 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «РОСБАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8 503 (восемь тысяч пятьсот три) рубля 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь: