Дело № 5 – 117/2023

УИД 51RS0006-01-2023-001687-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мончегорск 17 октября 2023 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: <...>, Кораева Виктория Борисовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

П.Н.Н., родившегося <дд.мм.гггг> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

<дд.мм.гггг> около 02 часов 40 минут П.Н.Н., находясь на лестничной площадке №.... в подъезде №.... <адрес> в <адрес>, что является общественным местом, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе. На неоднократные замечания граждан и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Своими умышленными действиями П.Н.Н. совершил нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

П.Н.Н. разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, в юридической помощи защитника не нуждается, отводов и ходатайств не заявил.

В суде П.Н.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав представленный административный материал, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения П.Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении АА №.... от <дд.мм.гггг>, составленным полицейским ОВ ППСп ОМВД России по городу Мончегорску К.Н.А., из которого следует, что <дд.мм.гггг> около 02 часов 40 минут П.Н.Н., находясь на лестничной площадке №.... в подъезде №.... <адрес> в <адрес>, что является общественным местом, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе. На неоднократные замечания граждан и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Своими умышленными действиями П.Н.Н. совершил нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, пытался уйти от сотрудников полиции, отталкивал их; письменными объяснениями К,К,В, от <дд.мм.гггг>, из которых следует, что <дд.мм.гггг> около 02.38 час. ей позвонила мама и сообщила, что её бывший сожитель ломится в дверь квартиры, кричит, выражается грубой нецензурной бранью. Она приехала по адресу: <адрес>, где проживает ее мама. Она приехала по указанному адрес одновременно с сотрудниками полиции. На 7 этаже стоял П.Н.Н., который кричал нецензурной бранью на весь подъезд, размахивал руками, вел себя агрессивно. На ее замечания и замечания сотрудников полиции не реагировал; письменными объяснениями К.Г.В, от <дд.мм.гггг>, из которых следует, что <дд.мм.гггг> около 02.30 час. она находилась по месту своего жительства, в дверь квартиры постучал П.Н.Н., который вел себя неадекватно, громко кричал нецензурной бранью, на замечания не реагировал, в грубой форме отказывался успокоиться, продолжал стучать в дверь тамбура. Тогда она позвонила дочери и вызвала сотрудников полиции.

Из рапортов сотрудников полиции С.Р.Б, и К.Н.А. от <дд.мм.гггг> следует, что <дд.мм.гггг> около 02.40 часов при несении службы прибыв по указанию оперативного дежурного дежурной части по адресу: <адрес>, на лестничной площадке 7 этажа находился П.Н.Н. в возбужденном состоянии, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания находящихся в подъезде граждан не реагировал, продолжал свои противоправные действия, при этом хаотично размахивал руками, проявлял явную агрессию. На неоднократные требования сотрудника полиции К.Н.А. прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, а также оказывал активное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отталкивал их, пытался уйти, отказывался проследовать в патрульный автомобиль.

Из протокола о доставлении П.Н.Н. в ОМВД по <адрес> от <дд.мм.гггг> следует, что П.Н.Н. был доставлен в ОМВД России по городу Мончегорску <дд.мм.гггг> в 03-40 часов.

Сомневаться в достоверности и допустимости указанных выше доказательств оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При этом все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Согласно протоколу об административном задержании №.... от <дд.мм.гггг> П.Н.Н. фактически был задержан <дд.мм.гггг> в 03 часа 25 минут.

При назначении П.Н.Н. наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного: его возраст, семейное и имущественное положение. Отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельств.

Учитывая изложенное, считаю возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, поскольку такой вид и размер наказания в полной мере будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать П.Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с <дд.мм.гггг> с 03 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.Б. Кораева