Дело № 12-1-17/2023

УИД 73RS0011-01-2023-000335-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Майна 31 июля 2023 года

Судья Майнского районного суда Ульяновской области Копылов И.Н., при секретаре Воржецовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Акционерного общества «Самаранефтегаз» на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Л.О.В. №*** от 26 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Акционерного общества «Самаранефтегаз»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Л.О.В. №*** от 26 июня 2023 года Акционерное общество «Самаранефтегаз» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель АО «Самаранефтегаз» ФИО1 обратилась в суд с жалобой о его отмене, указав, что как следует из постановления об административном правонарушении 24.06.2023 *** по адресу: *** а/д Саранск-СурскоеУльяновск, в сторону г. Ульяновск, Ульяновская область (координаты ***), специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи СКАТ, зафиксировано, что водитель, управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, двигался со скоростью 114 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 90 км/ч, чем превысил установленную скорость на 22 км/ч, тем самым нарушил требования пункта 10.3 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. К постановлению приложены фотоматериалы, согласно которым административное правонарушение совершено водителем транспортного средства *** которое не находится в собственности АО «Самаранефтегаз». АО «Самаранефтегаз» является собственником транспортного средства ***, государственный регистрационный знак ***, которое в момент фиксации нарушения находилось на ***. Просит постановление отменить.

В судебное заседание представитель АО «Самаранефтегаз» ФИО1 представила заявление, в котором отказалась от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении №*** от 26 июня 2023 года, поскольку оно отменено решением заместителем начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 11.07.2023 и постановление по делу прекращено. Просила прекратить производство по жалобе.

На основании части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Поскольку заявление об отказе от жалобы заявлено представителем АО «Самаранефтега» ФИО1 добровольно, отказ от жалобы является правом лица его подавшего, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, производство по жалобе Акционерного общества «Самаранефтегаз» подлежит прекращению.

Принимая во внимание, что при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания для ее рассмотрения, руководствуясь п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя Акционерного общества «Самаранефтегаз» ФИО1 об отказе от жалобы на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Л.О.В. №*** от 26 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Акционерного общества «Самаранефтегаз», удовлетворить.

Производство по жалобе Акционерного общества «Самаранефтегаз» на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Л.О.В. №*** от 26 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Акционерного общества «Самаранефтегаз» прекратить.

Судья И.Н. Копылов