Дело № 5-45 /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«15» сентября 2025 года с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда Челябинской области Нуретдинова Н.Г.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ года в 22 час. 00 мин. в <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на котором на передних боковых стеклах установлена цветная прозрачная пленка, светопропускаемость которых не соответствовала требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, т.е. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий по управлению транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явилось, извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о рассмотрении административного дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о наличии виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст.19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), запрещается эксплуатация транспортного средства, в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов. Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст.

Частью 3.1 ст.12.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.20 мин. в <адрес>, Свердловский проспект,211 управлял транспортным средством на передних стеклах, которого установлены пленки светопропускаемостью 03 %, что не соответствует п.4.3 Технического регламента № от ДД.ММ.ГГГГ;

требованием инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении ФИО1 противоправных действий и удаление со стекол транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № соответствующего покрытия со сроком устранения до 15 час.20 мин. ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> З.Т.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> было остановлено транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на передних боковых стеклах которого установлена цветная прозрачная пленка. На основании п.1 ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О полиции» не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица об удалении со стекол указанного транспортного средства соответствующего покрытия от ДД.ММ.ГГГГ

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 за административные правонарушения в области дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД Челябинской области) ИНН <***> ОКТМО 75636000 КПП 745301001 Отделение Челябинск Банка России (УФК по Челябинской области г. Челябинск), БИК 017501500 КБК 18811601123010000140 р/с <***> К/С 03100643000000016900 код подразделения 190 код региона 74 УИН 18810474250180001602.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области.

Судья подпись Н.Г. Нуретдинова

Копия верна.

Судья Н.Г. Нуретдинова

Секретарь с/з Ю.А. Исламова

«____» _______________ 2025 г.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья Н.Г. Нуретдинова

Подлинник постановления подшит в административное дело № 5-45 /2025 г., находящееся в производстве Кунашакского районного суда Челябинской области.