Дело №а-406/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Староверовой А.И.,

при секретаре Чуйко Л.Ю.,

с участием прокурора Романова С.Ю.,

представителя административного истца МО МВД России «Красноперекопский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Красноперекопский» ФИО2 к ФИО3 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Красноперекопский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением обратился начальник МО МВД России «Красноперекопский» ФИО2 к ФИО3 о продлении административного надзора. В обоснование требований указал, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО3 два раза привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель МО МВД России по <адрес> «Красноперекопский» по доверенности ФИО1 поддержал административный иск по указанным в нем основаниям, просил суд его удовлетворить и продлить в отношении ФИО3 административный надзор на срок шесть месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Его явка судом обязательной не признавалась.

Прокурор романов С.Ю. в судебном заседании полагал, что требования административного истца о продлении в отношении ФИО3 административного надзора обоснованы и подлежат удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит требования МО МВД России «Красноперекопский» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного с 22 часов до 6 часов, запрета выезда за пределы субъектов Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения надзорного – Республики Крым и города федерального значения Севастополя. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО3 два раза привлекался к административной ответственности:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния установлен административный надзор, административных) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 17-18);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяние) назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 19).

Как следует из характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Красноперекопский» ФИО4 по месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно, спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических веществ замечен не был, склонен к совершению преступлений (л.д. 20).

Приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ, с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (л.д. 7-17).

Согласно справки об освобождении, ФИО3 освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Статьей 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 3 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона также предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что ФИО3, находясь под административным надзором, в течение года два раза совершал административные правонарушения против порядка управления, суд считает, что ФИО3 необходимо продлить административный надзор сроком на шесть месяцев, что в пределах срока погашения судимости.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России по <адрес> «Красноперекопский» к ФИО3 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 10 мкр. <адрес> административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд РК в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.