КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
24 октября 2025 г. <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе:
судьи Воронковой Е.В.,
с участием помощника прокурора ФИО7,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ГКУ СО "Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей "Созвездие" (коррекционный)" о признании ФИО2 недееспособным,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ СО "Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей "Созвездие" (коррекционный)" обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения недееспособным.
В обосновании указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступила в ГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Созвездие» г.о. Тольятти (коррекционный)» (далее-Центр) ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения заместителя главы администрации г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №-р/З «О помещении под надзор несовершеннолетнего ФИО2 в ГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Созвездие» городского округа Тольятти (коррекционный)».
Мать мальчика. ФИО3, умерла 08.03.20205г., отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ Родственники от установления опеки над ФИО5 отказались.
ФИО2 состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: «F71.0- умственная отсталость умеренная без поведенческих нарушений». Мальчик имеет инвалидность в связи с данным диагнозом.
ФИО2 обучается в школе-интернате № для детей с нарушением интеллекта, индивидуальное обучение по АОО, домашнее обучение.
ФИО5 не умеет планировать свою деятельность. Внимание неустойчивое, память кратковременная, учебный материал не запоминает. Словарный запас низкий, ограничен бытовой лексикой, фразовая речь почти отсутствует.
Пространственные и временные представления сформированы недостаточно. Уровень общей осведомленности очень низкий. Не понимает значения некоторых обращенных к нему слов и фраз. Не может запомнить алгоритм выполнения действий, требуется постоянное напоминание. Недостаточный уровень работоспособности, повышенная утомляемость и отвлекаемость, требуется многократное повторение инструкции, на вопросы отвечает односложно, иногда невпопад. Медленно усваивает все новое. Адаптированную основную общеобразовательную программу образования обучающихся с интеллектуальными нарушениями 6 класса ФИО5 не усвоил.
Культурно-гигиенические навыки недостаточно сформированы. Трудности в самообслуживании, не следит за личной гигиеной, требуется регулярное напоминание и контроль со стороны взрослого.
Несостоятелен в социально-бытовых вопросах, характерно нарушение критических способностей. Не социализирован, в окружении не ориентируется. Требует постоянного сопровождения взрослых.
У ребенка отсутствует чувство самосохранения, поэтому подросток находится всегда под присмотром воспитателей.
ФИО2 имеет в собственности 1/6 долю в квартире по адресу: <адрес> 1/12 долю в квартире по адресу: <адрес>, -2. <адрес>, но после совершеннолетия не сможет проживать самостоятельно.
Кроме того, после смерти матери открылось наследство в виде 1/3 доли в квартире по адресу <адрес>.
Единственным наследником после смерти матери является ФИО5. Поскольку ФИО5) уже исполнилось 14 лет, он должен лично присутствовать у нотариуса при оформлении наследственных прав, что не представляется возможным. У ребенка в паспорте отсутствует подпись, он не может, по причине имеющегося диагноза, сознавать совершаемые юридические действия у нотариуса.
В судебном заседании представитель заявителя ГКУ СО "Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей "Созвездие" (коррекционный)" поддерживали заявленные требования, просили удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица Департамент социального обеспечения администрации г.о. Тольятти в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. О дате, времени и месте слушания дела судом извещался. В материалах дела от представителя заинтересованного лица имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Представитель прокуратуры <адрес> ФИО7 в своем заключении поясняла, что согласно ст. 29 ГК гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. В ходе судебного разбирательства, эти обстоятельства установлены, в связи с чем, заявление о признании ФИО2 недееспособным, подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 29 ГК РФ, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.
На основании статьи 284 ГПК РФ, заявление о признании гражданина недееспособным суд рассматривает с участием самого гражданина, заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства.
Гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, если его присутствие в судебном заседании не создает опасности для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, для предоставления ему судом возможности изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей.
Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступила в ГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Созвездие» г.о. Тольятти (коррекционный)» (далее-Центр) ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения заместителя главы администрации г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №-р/З «О помещении под надзор несовершеннолетнего ФИО2 в ГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Созвездие» городского округа Тольятти (коррекционный)».
В ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ определением Автозаводского районного суда <адрес>, по ходатайству заявителя по делу была назначена психиатрическая экспертиза в отношении ФИО2
Согласно судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. страдает, в настоящее время, хроническим психическим расстройством в виде «Умеренной умственной отсталости с нарушениями поведения, требующими ухода и лечения» - шифр по МКБ-10 F 71.1. Диагноз установлен на основании данных анамнеза и настоящего освидетельствования. Выявленные у испытуемого нарушения интеллектуальной и эмоционально-волевой сфер, социальная дезадаптация, обусловленные вышеуказанной умеренной умственной отсталостью, носят стойкий и значительно выраженный характер, прогностически неблагоприятны и лишают его возможности понимать значение своих действий и руководить ими. Нуждается в посторонней помощи и в опеке над ним. Принять участие в судебном заседании не может в силу выраженности психического расстройства и актуального риска возникновения агрессивного, социально опасного поведения.
Оснований не доверять экспертному заключению у суда не имеется, так как оно ничем не опровергнуто, напротив согласуется с письменными материалами дела, а также показаниями заявителя об обстоятельствах психического состояния ФИО2
В соответствии с частью 2 статьи 285 ГПК РФ, решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.
При указанных обстоятельствах суд считает, что ФИО2 следует признать недееспособным, с целью установления в отношении него опеки и защиты его законных прав.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 29 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 281-285 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ГКУ СО "Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей "Созвездие" (коррекционный)" – удовлетворить.
Признать недееспособным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. <адрес>, паспорт серия № №.
Копию настоящего решения суда направить в администрацию городского округа <адрес> для решения вопроса об установлении опеки над ФИО2.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья подпись Е.В. Воронкова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Е.В. Воронкова
УИД: 63RS0№-78
Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда <адрес>