Гр.дело №2-1299/22г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, -

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, обосновывая свои требования тем, что 3 августа 2017 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 93 000 рублей сроком на 60 месяцев под 20,2% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, не исполнив своих обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем, истец просит суд расторгнуть вышеуказанный кредитный договор и взыскать с ФИО2, как с наследника умершего заемщика, задолженность по кредитному договору за период с 03.07.2020г. по 06.05.2022г. в размере 69 158 руб. 99 коп. (из них: основной долг – 50 440 руб. 88 коп., просроченные проценты – 18 718 руб. 11 коп.), а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 274 руб. 77 коп.

Истец в тексте искового заявления просил суд рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя.

Ответчица, ФИО2, в суд не явилась, обратилась в адрес суда с заявлениями о рассмотрении данного дела в его отсутствие и признании иска.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчицей, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Принимая же во внимание положения ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчицы понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 274 руб. 77 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 173, 198 ГПК РФ, -

решил:

иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Кредитный договор № от 03.08.2017 года, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1, - расторгнуть.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, как с наследника ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО Сбербанк (117997, <...>) задолженность по кредитному договору № от 03.08.2017 года за период с 03.07.2020г. по 06.05.2022г. в общем размере 69 158 руб. 99 коп., состоящую из задолженности: по основному долгу – 50 440 руб. 88 коп., по просроченным процентам – 18 718 руб. 11 коп., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 274 руб. 77 коп., а всего: 77 433 (семьдесят семь тысяч четыреста тридцать три) рубля 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись В.В. Хлюстов

Копия верна: судья____________

Решение в законную силу не вступило.