Дело № 5-27/2025

74RS0019-01-2025-000164-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Касли 7 февраля 2025 г.

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Чепчугова Т.В., при секретаре Шаманской Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Каслинского городского суда Челябинской области (<...>), дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, а именно в общественном месте выражался нецензурной бранью в адрес ШЕВ, оскорбительно приставал к ней в присутствии несовершеннолетних детей, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ отводов, ходатайств не заявил, указал, что в защитнике не нуждается, инвалидом 1,2 группы не является. С протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает.

Потерпевшая извещена надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась.

Судья, выслушав ФИО1, изучив в полном объеме материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.

Факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, содержащим описание события административного правонарушения (л.д.1);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Каслинскому району ВНС (л.д.2);

- письменными объяснениями потерпевшей ШЕВ (л.д.3);

- письменными объяснениями ФИО1 (л.д.4);

- справкой на лицо по учетам СООП (л.д.6);

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д.7).

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в том, что в общественном месте выражался нецензурной бранью в адрес ШЕВ, оскорбительно приставал к ней в присутствии несовершеннолетних детей.

Таким образом, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих привлечение ФИО1 к административной ответственности, судом не установлено.

При назначении наказания за совершенное правонарушение, суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного умышленно, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место работы и источник дохода, группы инвалидности не имеет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает, что ранее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа судья не усматривает, и считает, что справедливым наказанием в данном случае будет являться наказание в виде административного ареста.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения правонарушения, совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств, иных, заслуживающих внимания обстоятельств, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо применить меру наказания в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, считая, что такое наказание не является чрезмерно мягким, но в то же время не является излишне суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять со времени доставления и последующего административного задержания - с 23 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел после вынесения такого постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Каслинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Т.В. Чепчугова