... Дело № 2-7296/2023
16RS0046-01-2023-010585-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2023 года г. Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи Я.В. Малковой,
при секретаре судебного заседания Д.А. Усамбаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Байбол» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Байбол» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что 05.05.2022 года между ООО МКК «Байбол» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №16110016393, по условиям которого истец предоставил ответчику заем на следующих условиях:
-сумма займа 62400 руб. (п.1 Договора);
-срок возврата займа: 349 дней (п.2 Договора);
-дата возврата займа до 19.04.2023 включительно (п.2 Договора).
-процентная ставка 124,8% процентов годовых (п.4 Договора);
-однократный штраф в размере 700 рублей 00 копеек за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование займом в сроки, установленные графиком платежей, начисляемый на следующий день после дня образования просрочки (п. 12.Договора);
-неустойка 0,1% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки начиная со следующего дня после начисления штрафа до даты фактического погашения, но не более 20% годовых (включая штраф). При этом проценты, установленные в п. 4 Договора за соответствующий период нарушения обязательств, начисляются (п. 12.Договора).
Согласно условиям договора, возврат займа производится заемщиком в сроки, предусмотренные графиком погашения займа. В предусмотренный договором срок, заемщик сумму займа не возвратил, от дачи каких-либо объяснений уклоняется.
18.07.2023 года истец прекратил начисление процентов на сумму займа.
Таким образом, на настоящий момент общая сумма задолженности составляет 57138,47 руб. из них:
-32691,62 руб. - в качестве основной суммы займа,
-19856,85 руб. - проценты за пользование займом, начисленные за период с 05.05.2022г. по 18.07.2023г.,
-2731,60 руб. - неустойка,
-1858,40 руб. - расходы по оплате госпошлины.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Байбол» задолженность по договору потребительского займа №16110016393 от 05.05.2022 г. в размере 32691,62 руб. - в качестве основной суммы займа, 19856,85 руб. - проценты за пользование займом, начисленные за период с 05.05.2022г. по 18.07.2023г., 2731,60 руб. - неустойка, 1858,40 руб. - расходы по оплате госпошлины, а всего взыскать 57138,47 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства уважительности причины отсутствия в судебном заседании не представил.
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик на основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из представленных материалов усматривается, что 05 мая 2022 года между ООО МКК «Байбол» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №16110016393.
Данный договор сторонами не оспорен, недействительным не признан.
Согласно п.1-4 договора потребительского займа заемщику предоставлена сумма займа в размере 62400 руб., на срок 349 дней с датой возврата до 19.04.2023 г. включительно под 124,800% годовых.
П.12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки, порядок ее определения в виде однократного штрафа в размере 700 рублей 00 копеек за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование займом в сроки, установленные графиком платежей, начисляемый на следующий день после дня образования просрочки, а так же 0,1% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки начиная со следующего дня после начисления штрафа до даты фактического погашения, но не более 20% годовых (включая штраф). При этом проценты, установленные в п. 4 договора за соответствующий период нарушения обязательств, начисляются.
Согласно условиям договора, возврат займа производится заемщиком в соответствии с графиком погашения займа.
В судебном заседании установлено, что ответчиком неоднократно нарушались условия договора, касающиеся срока возврата полученного ими займа, уплаты процентов.
Согласно расчету размер задолженности ответчика составляет 57138,47 руб. из них:
-32691,62 руб. - в качестве основной суммы займа,
-19856,85 руб. - проценты за пользование займом, начисленные за период с 05.05.2022г. по 18.07.2023г.,
-2731,60 руб. - неустойка,
-1858,40 руб. - расходы по оплате госпошлины.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, ответчиком доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1) задолженность по договору потребительского займа №16110016393 от 05.05.2022 г. в размере 32691,62 руб. - в качестве основной суммы займа, 19856,85 руб. - проценты за пользование займом, начисленные за период с 05.05.2022г. по 18.07.2023г., 2731,60 руб. - неустойка, 1858,40 руб. - расходы по оплате госпошлины, а всего взыскать 57138,47 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
...
Судья Я.В. Малкова