№
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 июля 2025 г. р.<адрес>
Судья <адрес> районного суда <адрес> Харникова М.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, работающего мастером пути в ОАО «ФИО4», холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 17 часов 30 минут, находясь на <адрес> напротив <адрес>, <адрес> <адрес>, что является общественным местом, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить сквернословить не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Помимо его признательных показаний, данных в судебном заседании, его вина также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);
- показаниями свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения рассматриваемого дела.
Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание ФИО1 вины и его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суду не предоставлено и судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.
Поскольку ФИО1 согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному задержанию с 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, указанный период надлежит засчитать в срок назначаемого ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Засчитать в срок отбывания ФИО1 вышеуказанного административного наказания период его административного задержания с 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Судья М.С. Харникова