Дело № 2-19682/2025

УИД: 77RS0034-02-2025-021571-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года

адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капустиной Г.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-19682/2025 по исковому заявлению Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес к фио о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании излишне выплаченной суммы.

В обоснование заявленных требований Истец указал, что Наследодатель фио, являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты по инвалидности. Наследодатель умерла 30 октября 2022 года, о чем свидетельствует запись акта о смерти № 170229330001001138005 от 02 ноября 2022 года, представленная в материалы дела. В нарушение положений пункта 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием у Истца информации о смерти на момент осуществления выплат, на расчетный счет Наследодателя в ПАО «Сбербанк России» (№ 40817810538111812499) была ошибочно перечислена пенсия за период с 01 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года. Банком был произведен частичный возврат в размере сумма, в связи с чем излишне выплаченная и подлежащая возврату сумма составила сумма.

В ходе рассмотрения дела судом был установлен и привлечен к участию в деле в качестве надлежащего ответчика правопреемник, принявший наследство, – фио

Представитель Истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причин неявки суду не сообщила, возражений относительно рассмотрения дела в ее отсутствие не представила.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав помощника судьи, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Наследодатель фио умерла 30 октября 2022 года. Факт смерти подтверждается записью акта о смерти № 170229330001001138005 от 02 ноября 2022 года и заявлением о выплате социального пособия на погребение № 1766154/22, поданным в территориальный орган Пенсионного фонда РФ 09 ноября 2022 года.

При жизни Наследодатель являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты по инвалидности, выплаты осуществлялись на ее банковский счет № 40817810538111812499 в ПАО «Сбербанк России».

В нарушение положений пункта 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с несвоевременным поступлением информации о смерти, на счет Наследодателя за период с 01 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года была ошибочно перечислена пенсионная выплата.

После частичного возврата средств банком в соответствии с договорным порядком, окончательный размер излишне выплаченных (неосновательно полученных) денежных средств составил сумма. Данный размер переплаты подтверждается Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, а также расчетом, представленным Истцом.

Ответчик фио является единственным наследником, принявшим наследство после смерти фио, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Московской городской Нотариальной Палаты.

До обращения в суд Истец предпринимал меры по досудебному урегулированию спора, направляя наследникам, в том числе фио, письменное требование о добровольном возврате переплаты, однако указанная сумма возвращена не была, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Положения статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат применению в данном случае, поскольку выплата пенсии была произведена уже после смерти пенсионера, то есть при отсутствии самого получателя. Таким образом, полученные денежные средства не могли быть предоставлены «в качестве средства к существованию», а их зачисление на счет произошло вследствие счетной (технической) ошибки Истца. Следовательно, у наследников, к которым перешло право на данные денежные средства, отсутствуют предусмотренные законом основания для их удержания.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник, принявший наследство, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, что подтверждается правовой позицией, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Обязанность по возврату неосновательно полученных сумм пенсии, перечисленных после смерти получателя, входит в состав долгов наследодателя. Кредиторы наследодателя, коим в данном случае является Истец как орган, осуществляющий пенсионные выплаты, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Ответчик фио, приняв наследство после смерти фио, стала правопреемником по всем имущественным правам и обязанностям Наследодателя, в том числе и по обязательству возвратить неосновательно полученные денежные средства.

Размер задолженности в сумме сумма подтверждается Протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм, расчетом переплаты, банковскими документами, иными материалами дела.

Ответчиком доказательств погашения данной задолженности или ее оспаривания по размеру суду не представлено.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес к фио о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии – удовлетворить.

Взыскать c фио (паспортные данные) в пользу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) излишне выплаченную сумму страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты по инвалидности за период с 01 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2026 года.

Судья Г.В. Капустина