Решение по делу № 2-351/2023 от 10.05.2023 - о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, суд.

№

55RS0№-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 мая 2023 года <адрес>

Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре ФИО4, помощнике судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №– 351/2023 по исковому заявлению ООО «Промресурсы» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Промресурсы» обратилось в Калачинский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов, в котором указали, что между ООО «Промресурсы» и должником ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа в подтверждение чего ФИО2 выдал расписку о получении денежных средств в сумме 364 641 рубль 67 копеек. Сумму займа должник обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение обязательств должник сумму не вернул, задолженность должника по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 364641 рубль 67 копеек, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составила 141 845 рублей 60 копеек из расчета 364641,67*0,1%*389 дней, просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу 364641 рубль 67 копеек, проценты 141 845 рублей 60 копеек, расходы по оплате госпошлины 8 266 рублей.

Представитель истца ООО «Промресурсы» ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснив, что с ответчиком был заключен договор займа на сумму 364641 рубль 67 копеек со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, который ответчиком не исполнен, стороны согласовали проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата в размере 0,1% в день, условия договора согласованы сторонами добровольно.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела судом не явился, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Исходя из положений ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть, совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку или должным образом уполномоченными лицами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа является реальным договором, поскольку считается заключённым с момента передачи денег или других вещей, что следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом представляемые стороной доказательства должны отвечать закреплённому в статье 60 ГПК РФ принципу допустимости доказательств, означающему невозможность подтверждения никакими другими доказательствами обстоятельств дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промресурсы» и ФИО7 был заключен договор займа, в соответствии с которым ООО «Промресурсы» передал ФИО2 деньги в сумме 364 641 рубль 67 копеек со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты 0,1 % от основного долга в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО2 составил письменную расписку (л.д.7).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В нарушение условий договора ФИО2 денежные средства в установленный договором срок не возвратил, проценты не выплатил, доказательств обратному суду не представил.

Тем самым, суд полагает договор займа от ДД.ММ.ГГГГ неисполненным.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в силу ст.12 ГК РФ истец вправе требовать исполнения обязательства.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При определении размера задолженности, в силу принципа диспозитивности, суд исходит из периода расчета задолженности, определенного истцом, тем самым, задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ составила: основной долг- 364 641 рубль 67 копеек, проценты, из расчета 0,1% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (389 дней) (364641,67*0,1%*389 дней) 141 845 рублей 60 копеек, которые и подлежат взысканию с ответчика ФИО2

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд с учетом положений ст.98 ГПК РФ, полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 8 266 рублей (л.д.4-5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Промресурсы» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Промресурсы» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в счет основного долга 364 641 рубль 67 копеек, процентов по договору 141 845 рублей 60 копеек, судебные расходы в сумме 8 266 рублей, итого 514 753 рубля 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.