РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2024 года Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при помощнике судьи Черкасовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3851/24 по иску ФИО1 к АНО «Центральная книжная лавка писателей» об обязании выдать трудовую книжку, сдать отчетность в СФР, произвести окончательный расчет

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит обязать ответчика выдать трудовую книжку, сдать уведомление, отчетность в СФР о ее увольнении, произвести окончательный расчет.

Исковые требования мотивированы тем, что истцом , работавшей в ЦКЛП Международного литфонда в должности бухгалтера с 11 ноября 2022 г. по трудовому договору от 11.11.2022г., 27 ноября 2023 года было написано заявление об увольнении 11 декабря 2023 года на имя дирекора. Заявление было направлено по почте. Также истцом 27 нояря 2023 года было написано заявление о приостановлении работы с 28 ноября 2023 года в связи с задержкой выплаты заработной платы. До настоящего времени приказ об увольнении истца не оформлен, не выдана трудовая книжка, не произведен окончательный расчет. Поэтому до настоящего времени истец не может устроиться на работу, также не может получить надбавку к пенсии неработающему пенсионеру.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 84.1 ТК РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку или предоставить сведения о трудовой деятельности (статья 66.1 настоящего Кодекса) у данного работодателя и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой.

В силу ст. 140 ТК РФ, При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Судом установлено, что истец работала с 11 ноября 2022 года в УОО «Центральная книжная Лавка писателей» МОБОП «Литературный фонд» в должности бухгалтера.

Приказом от 20 октября 2023 года срок действия трудового договора от 11.11.2022г. продлен на 1 года, с 29.10.2023 по 28.10.2024.

27 ноября 2023 года истец обратилась к ответчику с заявлением об увольнени по собственному желанию 11 декабря 2023 года.

27 ноября 2023 года истец также обратилась к ответчику с заявлением в котором сообщила о приостановлении работы в связи с задержкой выплаты заработной платы.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, ЦКЛП Международного литфонда прекратила свою деятельность 27.09.2024 года путем реорганизации в форме преобразования, правопреемником является АНО «Центральная книжная лавка писателей».

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, своим правом доказать обстоятельства, обратные предоставленным истцом, не воспользовался, суд соглашается с доводами истца и принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что окончательный расчет при увольнении истца ответчиком не произведен , трудовая книжка при увольнении не выдана, доказательств обратного суду не предоставлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, и обязанность по выдаче трудовой книжки и произвести окончательный расчет при увольнении возлагается судом на ответчика в судебном порядке.

Поскольку данные об увольнении истца 11.12.2023 года ответчиком переданы в СФР, оснований для удовлетворения исковых требований в части возложения на ответчика обязанности сдать уведомление, отчетность в СФР об увольнении истца не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты госпошлины с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме сумма, исчисленная пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АНО «Центральная книжная лавка писателей» об обязании выдать трудовую книжку, сдать отчетность в СФР, произвести окончательный расчет – удовлетворить частично.

Обязать АНО «Центральная книжная лавка писателей» выдать ФИО1 трудовую книжку.

Обязать АНО «Центральная книжная лавка писателей» произвести окончательный расчет при увольнении ФИО1.

В удовлетворении остальной части иска ФИО2 – отказать.

Взыскать с АНО «Центральная книжная лавка писателей» государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд города Москвы.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 31 января 2025 года.