Дело № 2-995/2023

50RS0005-01-2022-008597-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09 февраля 2023 года Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО3 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе – сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по штрафам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, почтовых расходов в размере <данные изъяты> копеек. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» (далее – займодавец) был заключен договор потребительского займа № по условиям которого, истец выдал ответчику денежные средства (заем) в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через 30 дней с момента заключения договора. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта и ООО МФК «Мани Мен» в сети интернет. При заключении указанного договора займа ответчик (заемщик) подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО МФК «Мани Мен» микро займов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. ООО МФК «Мани Мен» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком на банковскую карту заемщика. Принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ММ-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> г. ООО «Агентство судебного взыскания» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №-КА от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, возражений на иск суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком (заемщик) заключен договор займа № по условиям которого, истец выдал ответчику денежные средства (заем) в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через 30 дней с момента заключения договора, процентная ставкой по договору 657% годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик при заключении договора займа был ознакомлен и согласен с Общими условиями потребительского кредита.

Как следует из материалов дела, займодавцем условия договора исполнены, заемные денежные средства перечислены на счет ответчика.

По условиям договора займа ответчик принял на себя обязательства погасить займ и уплатить проценты за его пользование.

Принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены, в результате действий ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек.

В соответствии с п.13 договора запрет на уступку займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ММ-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «Агентство судебного взыскания» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №-КА от ДД.ММ.ГГГГ.

Займодавец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора и задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включая сумму основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам за пользование займом – <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по штрафам – <данные изъяты> копеек.

Однако задолженность по указанному выше договору займа ответчиком не погашена до настоящего времени. Доказательств обратного ответчик суду не представил.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом не исполненного ответчиком договорного обязательства, нарушением ответчиком условий договора займа, и как следствие образование задолженности перед истцом, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Из материалов дела усматривается, что истец до обращения в суд с настоящим иском, обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Дмитровского городского суда <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности был отменен.

Поскольку исковые требования истца суд удовлетворяет в полном объеме, то в силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ООО «АйДи Коллект» в счет возмещения последнему судебных расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать <данные изъяты> копеек, почтовые расходы <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 810-811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде суммы задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей, суммы задолженности по процентам за пользование займом – <данные изъяты>, суммы задолженности штрафам – <данные изъяты> копеек, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, почтовых расходов в сумме ДД.ММ.ГГГГ, всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Дмитровский городской суд <адрес> заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: