Дело № 2-10010/2023

14RS0035-01-2023-013622-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 30 октября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., единолично, при секретаре Семеновой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указывая на неисполнение ответчиком условий договора займа, заключенного между сторонами 10.08.2022 г. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа в тот же день между сторонами был заключен договор залога автотранспортного средства марки HONDA FIT, 2013 г.в., с государственным регистрационным знаком №. Ввиду неисполнения условий договора займа, просит обратить взыскание на предмет залога путем прекращения права собственности ответчика на заложенное имущество и признании права собственности истца, взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6200 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили суд об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 10.08.2022 г. между займодавцем ФИО1, с одной стороны, и заемщиком ФИО2, с другой стороны, заключен договор займа с залоговым обеспечением, в соответствии с которым займодавец передала заемщику денежные средства в размере 300 000 руб., последняя обязалась возвратить сумму займа в срок до 10.08.2023 г.

В тот же день, 10.08.2022 г. сторонами подписан договор залога к договору займа с залоговым обеспечением, согласно которому в обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств заемщик ФИО2 передала залогодержателю в залог свое имущество - автотранспортное средство марки HONDA FIT, 2013 г.в., с государственным регистрационным знаком №.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Исполнение истцом условий договора займа подтверждается распиской заемщика в получении денежных средств в размере 300 000 руб.

В судебном заседании установлено, что ответчиком условия договора займа не исполнены надлежащим образом, сумма займа истцу не возвращена, направленная истцом в адрес ответчика письменная претензия, оставлена без удовлетворения.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

Учитывая, что ответчик не исполнил обязательства по возврату займа, не представил доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Право собственности ответчика на спорное автотранспортное средство подтверждается паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Учитывая приведенные нормы закона и факт того, что обязательства по договору займа, обеспеченному залогом, заемщиком надлежащим образом не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче иска в суд, госпошлину в размере 6200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2, ___, автомобиль марки HONDA FIT, 2013 г.в., с государственным регистрационным знаком №, путем прекращения права собственности ФИО2 на него, и признании права собственности за ФИО1, ___, на автомобиль марки HONDA FIT, 2013 г.в., с государственным регистрационным знаком №.

Взыскать с ФИО2 в пользу Марины Владимировны расходы по уплате госпошлины в размере 6 200 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И. Холмогорова

Решение изготовлено 30.10.2023 г.