Дело ... г.

Приговор

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2023 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И.И.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Лыга Г.В.

подсудимого - ФИО1

защитника - адвоката адвокатского кабинета АПАК ФИО3, представившего удостоверение № 1440 и ордер № 024911,

при секретаре - Жуковой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, под стражей по настоящему делу не содержащегося;

УСТАНОВИЛ:

Пирогов совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Около 20.40 часов +++ на земле у магазина «Ярче» по /// в г. Барнауле, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, Пирогов поднял с земли сверток из фольги достоверно зная, что в указанном свертке находится наркотическое средство, таким образом, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 грамм в значительном размере, которое хранил при себе до его задержания. Около 22.15 часов в этот день в 8-ми метрах в западном направлении от /// и в 22-х метрах в южном направлении от дома /// в г. Барнауле Пирогов был задержан сотрудниками полиции, бросил сверток с наркотическим средством на землю, там с 23.10 до 23.35 часов в этот день при осмотре места происшествия было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство в значительном размере.

Подсудимый Пирогов в суде свою вину в совершении данного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, во время дознания который пояснил, что +++ с Ч поехал домой по /// в пути около 20.40 часов у магазина «Ярче» этого дома он увидел у крыльца сверток из фольги, он знал, что так упаковывают «закладки» с наркотическим средством, он с целью личного употребления наркотического средства решил забрать данное наркотическое средство и подобрал этот сверток, который положил в правый карман своих шорт. Ч находился от него на удалении и этого не видел, он ничего тому о свертке с наркотическим средством не рассказал. После этого они поехали в кафе на /// около которого примерно в 22.15 часов к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения, спросили, имеются ли у них, запрещенные предметы и вещества, испугавшись которых, он сказал, что ничего не имеет, и бросил сверток с наркотическим средством на землю. На место была вызвана следственная группа, которой с 23.10 до 23.35 часов в этот день в указанном месте был обнаружен, изъят, упакован и опечатан указанный сверток. Он и Ч были задержаны, доставлены в отдел полиции по ул. Советской Армии 150-А, там при личном досмотре у него был изъят сотовый телефон «Itel», смывы с рук, изготовлен контрольный ватный тампон. Сначала Ч он ничего о наркотическом средстве не рассказывал, сообщил только после доставления в отдел полиции. При проверке показаний на месте Пирогов показал места: в 8-ми метрах от дома /// где он нашел и поднял сверток из фольги с наркотическим средством, и в 22-х метрах от ///С, где он был задержан сотрудниками полиции; а также дал показания, аналогичные его ранее данным во время дознания. В суде Пирогов полностью подтвердил свои показания во время дознания.

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.

С согласия сторон были оглашены показания надлежащим образом уведомленных и неявившихся свидетелей, не заявивших об отложении рассмотрения дела.

Свидетель Ч на следствии пояснил, что знаком с ФИО1, они вместе работают. +++ они с ФИО1 поехали к тому домой по ///, оттуда в кафе «Broklyn Стейк» по ///С, когда приехали у этого дома к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, спросили о наличии у них запрещенных предметов и веществ, они с ФИО1 сказали, что ничего такого не имеют. После этого в указанном месте при осмотре места происшествия сотрудники полиции обнаружили, изъяли, упаковали и опечатали сверток из фольги. Они с ФИО1 были доставлены в отдел полиции по ул. Советской Армии 150-А, там с участием двух понятых мужского пола ему был проведен личный досмотр, изъят сотовый телефон «Айфон 11» с сим-картами «Билайн», который был упакован и опечатан, а также изъяты смывы и изготовлен контрольный ватный тампон. Об этом были составлены соответствующие протоколы. Со слов ФИО1, тот нашел закладку с наркотиком и хранил при себе с целью употребления, он не намеревался вместе с ФИО1 употреблять наркотик.

Свидетели М и Ю, сотрудники полиции, Ш и Л, понятые во время дознания пояснили, что около 22.15 часов +++ у дома по ///С сотрудники полиции М и Ю заметили, как впоследствии было установлено заметили, как впоследствии было установлено, ФИО1 и Ч, к которым они подошли к ним, представились, предъявили, служебные удостоверения, спросили, имеются ли у тех запрещенные предметы и вещества, те ответили, что ничего такового не имеют, но Пироговбросил на землю сверток из фольги. На место была вызвана следственно-оперативная группа, которой с участием понятых при осмотре места происшествия был обнаружен, изъят, упакован и опечатан брошенный ФИО1 указанный сверток. Пирогов и Ч были задержаны и доставлены в отдел полиции. Там М с участием понятых Ш и ФИО4 с 02.25 до 02.30 часов +++ при личном досмотре у ФИО1 обнаружил, изъял, упаковал и опечал сотовый телефон «Itel», а также изъял смывы с рук, изготовил контрольный ватный тампон, с 02.42 до 02.47 часов в этот день с участием тех же понятых был проведен личный досмотр Ч, у которого был обнаружен, изъят, упакован и опечатан сотовый телефон «Айфон», изъяты смывы с рук, изготовлен контрольный ватный тампон. Об этом были составлены соответствующие протоколы, которые все подписали.

Свидетель П, следователь, Д и В, понятых во время дознания пояснили, что около 23.00 часов +++, что при осмотре места происшествия у дома по ///С на земле был обнаружен, изъят, упакован и опечатан сверток из фольги, о чем был составлен протокол, который подписали все участники осмотра. Следователем П по изъятому веществу была назначена экспертиза.

Свидетель Щ, оперуполномоченный, во время дознания пояснил, что +++ по сообщению о незаконном приобретении и хранении наркотических средств ФИО1 у дома по ///С в г. Барнауле им по указанному адресу в кафе «Brooklyn Стейк» на СД-диск была изъята видеозапись камеры наблюдения от +++, которой фиксируется московское с опережением на 30 минут.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается исследованными письменными и вещественными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия в 8-ми метрах от дому ///С/2 и в 22-х метрах от дома ///С в г. Барнауле, при котором на земле был обнаружен, изъят, упакован и опечатан сверток из фольги;

-протоколами личных досмотров, при которых изъяты: у ФИО1 изъят сотовый телефон «Itel», у Ч - сотовый телефон «Айфон», у обоих - смывы с рук ватным тампоном, смоченным спиртовым раствором, а также изготовлены контрольные ватные тампоны;

- постановлениями и протоколами выемок, осмотров, признания и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств: наркотического средства массой 0,92 грамм; его первоначальной упаковки: фрагментов фольги и черной изоленты; ватных тампонов со смывами с рук ФИО1 и Ч и контрольных; изъятых у задержанных указанных сотовых телефонов: у ФИО1 - ««itel»», приобщенного к делу, при осмотре которого информации, имеющей значение для дела не обнаружено; у Ч - «Айфон», возращенного Ч; СД-диска с видеозаписью камеры наблюдения от +++ кафе «Brooklyn Стейк» по ///С, на которой зафиксировано, что двое мужчин( Ч и Пирогов) стоят у кафе, в 18.47 часов (время московское) подходят двое (сотрудники полиции), в 18.48 часов (время московское) к ФИО1 сотрудник полиции применяет физическую силу;

- заключениями экспертиз установлено:

= химическими, что изъятое по данному делу вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,92 грамм; израсходовано при исследовании 0,01 грамм; на ватных тампонах со смывами с рук ФИО1 и Ч и контрольных не обнаружено наркотических средств; это не свидетельствует о невиновности ФИО2, так как, согласно доказательств по делу, он сверток не открывал, поэтому наркотические средства не могли попасть ему на руки, а также его вина доказана совокупностью исследованных доказательств;

<данные изъяты>

= психиатрической, что Пирогов хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, во время инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства, слабоумия; <данные изъяты> которое не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения деяния, в котором он подозревается, а также в настоящее время; по своему психическому состоянию он не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания; в применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается; оснований сомневаться в данных выводах не имеется.

Таким образом, вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере полностью доказана исследованными судом доказательствами: признанием вины подсудимого, показаниями его и свидетелей, а также письменными и вещественными доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.

Так, подсудимый, полностью осознавая свои действия и их противоправность, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, а также хранил достаточное время при себе до его задержания, это подтверждено выводами судебно-химических экспертиз и объемом наркотического средства при приобретении и изъятии. Умысел ФИО1 на приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления полностью доказан исследованными судом доказательствами, оснований не доверять которым не имеется. <данные изъяты> После приобретения Пирогов хранил при себе наркотическое средство с целью личного употребления до задержания.

Таким образом, судом действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 учитываются следующие обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признаются и учитываются: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; совершение преступления небольшой тяжести, наличие малолетнего ребенка; а также состояние здоровья его и его близких, оказание им помощи. Отягчающих обстоятельств не имеется, поэтому имеются основания для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом в объяснении Пирогов ничего не сообщил об обстоятельствах совершения преступления, поэтому оно не учитывается в качестве смягчающего обстоятельства.

Подсудимый не судим, работает неофициально, <данные изъяты>; все это учитывается в качестве характеристики его личности.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 на основании ст. ст. 6, 43, 56, 60, 61, ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; с учетом этого исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому ему назначается наказание в виде лишения свободы, согласно санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно, так как для его исправления не требуется реальное отбывание данного наказания. Оснований для назначения более мягких наказаний ФИО1 в том числе штрафа, не имеется с учетом сведений о его личности, а также они не будут способствовать его исправлению, для чего требуется контроль органов, исполняющих условное наказание и прохождение наблюдения/лечения от наркомании, в связи с этим нуждается в возложении соответствующей обязанности при условном осуждении. Оснований для применения на основании ст. 53.1 УК РФ принудительных работ, как альтернативы лишению свободы не имеется, так как это не будет способствовать исправлению осужденного, кроме того условное наказание мягче реального, которого достаточно для его исправления.

Оснований для зачета какого-либо срока в срок наказания ФИО1 не имеется, так как он не задерживался и не содержался под стражей по данному делу. В связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно необходимо меру пресечения ему оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, которую после вступления - отменить.

По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты адвокату за защиту подсудимого из федерального бюджета во время дознания и в суде в общей сумме <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с осужденного, так как дело рассмотрено в общем порядке, Пирогов имеет молодой трудоспособный возраст, может трудиться, иметь доход в достаточном для оплаты указанных издержек размере; оснований, предусмотренных законом и иных, для освобождения его от оплаты процессуальных издержек не имеется, так как на содержание одного ребенка данное взыскание не окажет существенно значения с учетом дохода осужденного около +++ в месяц.

На основании ст. ст. 81-82 УПК РФ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу: наркотическое средство массой 0,91 грамм необходимо хранить до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, незаконно сбывшего это наркотическое средство; первоначальную упаковку и ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 и Ч - необходимо уничтожить, как вещества, не представляющие ценности; сотовые телефоны, изъятые у осужденного ФИО1 и свидетеля Ч, необходимо вернуть им, как собственникам по принадлежности, так как не использовались при совершении данного преступления: «Itel» - осужденному ФИО1, «Айфон» - оставить свидетелю Ч; СД-диск с видеозаписью камеры наблюдения от 04 августа 2023 г. по пр. Космонавтов 32-С в г. Барнауле, необходимо хранить в деле, при отсутствии оснований для ее изъятия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 131-132, 296, 299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье - 01 (один) год 06 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком01(один) год 06 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постонного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, по установленному данным органом графику; пройти обследование и при необходимости лечение и\или наблюдение у врача психиатра-нарколога в АКНД, в срок установленный УИИ.Контроль за его поведением возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Испытательный срок исчислять ФИО1 с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть со +++

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу - отменить.

Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки в доход государства в федеральные бюджет в размере оплаты адвокату за его защиту во время дознания и в суде в сумме 7833 (семь тысяч восемьсот тридцать три) рубля 80 копеек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу: наркотическое средство массой 0,91 грамм - хранить до принятия решения по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленных лиц; первоначальную упаковку и ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 и Ч - уничтожить; сотовый телефон «Itel» - вернуть осужденному ФИО1, сотовый телефон «Айфон» - оставить свидетелю Ч; СД-диск с видеозаписью - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда путем подачи жалоб в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции, а также на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции по соглашению либо по назначению суда, о чем необходимо указать в жалобе, или в отдельном заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении; также стороны в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудио записью, приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними.

Председательствующий судья: И.И. Кейш

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>