31RS0020-01-2022-002253-40 Дело №2-1828/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2022 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Араповой М.А.,
с участием истца ФИО1,
в отсутствие ответчика ФИО2, извещенной о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ФИО2 в свою пользу долг по договорам займа в сумме 110000 рублей, проценты за пользование займом в размере 7975 рублей за каждый месяц невозврата долга с июля 2018 по число фактического погашения задолженности, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3400 рублей.
Требования обосновала тем, что 09.04.2018 года между нею и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым она передала ФИО3 денежную сумму в размере 110000 рублей, которую ФИО3 обязалась возвратить не позднее 10.07.2018 года.
Сумма долга в полном размере 110000 рублей до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена.
В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО3 не явилась, письменной позиции по иску не представила.
В соответствии со ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца ответчика, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договоров займа и неисполнение ответчиком обязательств по договорам.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договора займа и неисполнение ответчиком обязательств по договору.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 собственноручно написана расписка о получении от ФИО1 в долг денежных средств в сумме 110000 рублей сроком до 10.07.2018.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
С момента передачи ФИО1 денег ФИО2 договор займа между ними на соответствующую сумму считается заключенным в силу абз. 2 ст. 807 ГК РФ.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В ст. 431 ГК РФ закреплено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Из содержания расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сторонами соблюдена письменная форма сделки, указаны заимодавец и заемщик, действия сторон - ответчик получил деньги от истца и обязуется возвратить их в согласованный срок, таким образом, констатированы передача денежной суммы, возвратность долга, что в совокупности образует условия договора займа.
Расписка заемщика является надлежащим доказательством, удостоверяющим обстоятельства заключения договора и передачи суммы займа.
Факт собственноручного написания расписки и проставления в ней подписи ФИО3 не оспорен.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Между истцом и ответчиком был согласован срок, на который выдана сумма долга по договору займа - до 10.07.2018.
До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату ФИО1 долга в сумме 110000 рублей не исполнил.
Обязанность доказать обратное возлагается законом на ответчика, исходя из смысла ч. 2 ст. 408 ГК РФ.
В силу ст. ст. 161, 162 и 808 ГК РФ и ст. 60 ГПК РФ доказательствами возвращения заемщиком суммы займа служат письменные доказательства.
Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
По смыслу указанной нормы права нахождение долгового документа у кредитора подтверждает неисполнение обязательств со стороны должника.
Расписка от ДД.ММ.ГГГГ представлена стороной истца, отметок об исполнении ответчиком денежных обязательств в ней не содержится.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110000 рублей.
Кроме того, в соответствии с частями 1-4 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ)
Таким образом, в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, с учетом заявленных истцом требований, суд считает необходимым рассчитать сумму процентов по состоянию на дату принятия решения суда, в связи с чем, сумма процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 30471,34 рублей в соответствии со следующим расчетом:
Задолженность,
Период просрочки
Процентная
Дней
Проценты,
руб.
с
по
дни
ставка
Вгоду
руб.
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]х[4]х[5]/[6]
110 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
68
7,25%
365
1 485,75
110 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
91
7,50%
365
2 056,85
110 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
182
7,75%
365
4 250,82
110 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
7,50%
365
949,32
110 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
7,25%
365
917,67
110 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
1 7%
365
1 033,70
110 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
6,50%
365
959,86
110 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
6,25%
365
301,37
110 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
40
6,25%
366
751,37
110 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
77
6%
366
1 388,52
110 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
5,50%
366
925,68
110 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
4,50%
366
473,36
110 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
158
4,25%
366
2 018,17
110 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
80
4,25%
365
1 024,66
110 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
4,50%
365
474,66
110 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
50
5%
365
753,42
110 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
41
5,50%
365
679,59
110 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
6,50%
365
959,86
110 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
6,75%
365
854,38
110 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
7,50%
365
1 265,75
110 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
8,50%
365
1 434,52
110 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
9,50%
365
400,82
110 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
20%
365
2 531,51
110 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
23
17%
365
1 178,36
110 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
23
14%
365
970,41
110 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
13
11%
365
430,96
Итого:
1429
7,08%
30 471,34
С учетом изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ требования истца о взыскании в ее пользу с ответчика процентов по договору займа подлежит удовлетворению в части, в размере 30471,34 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения долга – начислению процентов исходя из ключевой ставки Банка России в размере 7,25% годовых на сумму долга.
В соответствии с ч. 1 ст. 98, ч.1 ст. 100 ГПК РФ с учетом удовлетворения иска в части, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 рублей (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 09.04.2018 года в размере 110000 рублей, проценты за пользование займами в размере 30471 рубль 34 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с 09.06.2022 года по день фактического исполнения обязанности по уплате долга в размере 7,25% годовых.
В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, в остальной части, отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято 15 июня 2022 года.
Судья Н.Ю. Михайлова
Решение25.06.2022