Дело №

Категория: ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2025 года судья Кировского межрайонного суда г. Донецка, Ризак М.В., рассмотрев поступившие из Полка дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности движения МВД по Донецкой Народной Республике, материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина РФ серия №, выданный ГУ МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение ДНР серия №, зарегистрированного и проживающей по адресу: ДНР, <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из протокола об административном правонарушении <адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ, в 08 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в близи <адрес>, водитель ФИО1 управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, без установленного в предусмотренного для этого месте, заднего государственного регистрационного знака, чем нарушил ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от неё не поступало.

В судебное заседание ФИО1 явился, с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, просила суд строго его не наказывать, ограничиться штрафом.

Суд, выслушав позицию административного правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них) (абзац 4 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 20 от 25 июня 2019 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью и подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; фото таблицей, на которой запечатлен автомобиль «<данные изъяты>», без заднего регистрационного знака.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: управляла транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а ровно управляла транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность рассмотрения дела, также не имеется.

Назначая ФИО1 административное наказание, обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и смягчающих административную ответственность учитываются признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, установленную ст.4.6 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю справедливым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, которое соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и послужит достижением целей административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) российских рублей.

Согласно п. 13 ст. 32.2 при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере семидесяти пяти процентов суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП Российской Федерации штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд.

В случае неуплаты административного штрафа наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (двукратный размер штрафа, либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест до 15 суток).

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, в сроки, установленные для добровольного исполнения настоящего постановления, направляет судье по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд г. Донецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.

Судья М.В. Ризак