РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2023 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2022-004864-65 (2-99/2023) по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Усольского муниципального района Иркутской области, Администрации сельского поселения Железнодорожного муниципального образования о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска указано, что 27.05.2004 ФИО2 приобрел земельный участок (данные изъяты), площадью 653,9 кв.м., кадастровый (данные изъяты), в <адрес> у Ф.И.О1. После оформления договора истец обратился к председателю садоводства с заявлением о приёме его в члены <данные изъяты> в связи с приобретением земельного участка, была выдана членская книжка. С 27.05.2004 по настоящее время ФИО2 несёт бремя содержания земельного участка. В сентябре 2022 года он обратился в Администрацию Усольского муниципального района Иркутской области для приватизации данного земельного участка, где ему в устной форме пояснили, что на основании постановления Усольской районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О предоставлении земельного участка <данные изъяты> 8,939 га земель были переданы в собственность членов с/т для ведения коллективного садоводства. Свидетельство № 764 о праве собственности на земельный участок (данные изъяты) <данные изъяты> было выдано на имя Ф.И.О2 (супруга Ф.И.О1), который умер 05.07.2002. Ф.И.О1 право собственности на спорный земельный участок после смерти супруга не оформляла, умерла 11.12.2010. Единственным наследником имущества умершей и близким родственником являлась супруга истца Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 28.11.2021.
Просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (данные изъяты), площадью 653,9 кв.м., в силу приобретательной давности.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д. 30).
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 16.05.2022 (л.д. 6-7), настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации сельского поселении Железнодорожного МО в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 25), что в силу ст. 167 ГПк РФ не является препятствие для рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика Администрации Усольского муниципального района Иркутской области ФИО3, действующая на основании доверенности от 09.01.2023 № 02 (МО-30)-14/23 (оборот л.д. 19), представила суду письменные возражения на исковое заявление, в которых просила в исковых требованиях отказать, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика (л.д. 18-19).
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьёй 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно статье 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
В силу положений статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Судом установлено, что ФИО4 с 2004 года является членом <данные изъяты> и пользуется земельным участком (данные изъяты) с кадастровым номером (данные изъяты), площадью 653,9 кв.м., что подтверждается справкой от 23.04.2022 (оборот л.д. 13), своевременно и в полном объёме лично оплачивает членские, целевые и прочие взносы, задолженности по взносам не имеет (л.д. 14-15).
Согласно выпискам из ЕГРН от 05.10.2022, от 02.01.2023 на спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 16, 28).
Из копии свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № 764 следует, что на основании постановления главы администрации Усольского района от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (л.д. 13, 21) земельный участок площадью 0,06 га был предоставлен в собственность Ф.И.О2 (л.д. 11), что подтверждается также архивными справками от 05.07.2010 № 40/710 (л.д. 12), от 08.12.2022 № 40/555 (л.д. 22).
Учитывая изложенное, судом установлено, что истец с 2004 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным имуществом – земельным участком, общей площадью 653,9 кв. м., расположенным по адресу – <адрес> (кадастровый (данные изъяты)). Лиц, претендующих на спорный земельный участок, не установлено, каких-либо притязаний со стороны других лиц с указанного времени не имелось, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Поскольку ранее спорный земельный участок был предоставлен в собственность Ф.И.О2, спорный объект находится на территории сельского поселения Железнодорожного муниципального образования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ответчику Администрации Усольского муниципального образования Иркутской области.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к Администрации сельского поселения Железнодорожного муниципального образования удовлетворить.
Признать за ФИО2 (паспорт (данные изъяты)) право собственности на земельный участок, общей площадью 653,9 кв. м., кадастровый (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>.
В удовлетворении иска к Администрации Усольского муниципального района Иркутской области – отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 31.01.2023
Судья Е.А. Беспалова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>