Дело № 2-260/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 15 июня 2022 г.

Крапивинский районный суд в составе

председательствующего судьи Быкова Н.И.,

при секретаре Кузнецовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Крапивинского муниципального округа к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Крапивинского муниципального округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной.

Требования мотивированы тем, что распоряжением администрации Крапивинского района №.. года, С. была выделена в долевую собственность земельная доля, общей площадью 11 га. в земельном участке с кадастровым номером.. , расположенном по адресу:.. .. г. С.,.. года рождения, умер.

Сведений о действиях по настоящее время, как со стороны собственника, так и наследников в отношении указанной земельной доли, свидетельствующих о передачи ее в аренду равно иных сведений о распоряжении ею иным образом не имеется.

Земельная доля не используется по назначению более трех лет подряд, а значит, что указанная земельная доля ими не востребована.

Просят признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Крапивинским муниципальным округом Кемеровской области -Кузбасса на невостребованную земельную долю, площадью 11 га, ранее принадлежавшую С. в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу:.. , с кадастровым номером.. .

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в полном объеме поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить, а также просила прекратить право собственности С. на вышеуказанную земельную долю.

Определением Крапивинского районного суда ненадлежащий ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях был заменен на надлежащего ФИО2, ФИО3

Ответчики ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, пояснила, что после смерти отца она одна вступала в наследство, спорная земельная доля им не нужна они ей ни пользуются и пользоваться не будут ни она ни сестра ФИО3

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена по месту жительства согласно адресной справки, однако конверты возвращаются в суд с отметкой «истек срок хранения», при указанных обстоятельствах суд полагает необходимым признать извещение ответчика надлежащим, дело рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства стороны не возражают.

Заслушав стороны, изучив представленные материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст. 12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено допустимыми доказательствами, что на основании распоряжения администрации Крапивинского района №.. года, С. была выделена в долевую собственность земельная доля, общей площадью 11 га. в земельном участке с кадастровым номером.. , расположенном по адресу:.. ».

Согласно выписки из ЕГРП от.. г. право собственности на земельную долю С. не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведения о распоряжении земельным участком С. или его правопреемниками нет.

.. г. С.,.. года рождения, умер.

Согласно ответа нотариуса от.. г. после смерти С.., его наследником является ФИО2 наследственное имущество жилой дом.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. (в ред. ФЗ от 29.12.2010г. № 435-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП не могут быть признаны невостребованными земельными долями. Права С. в ЕГРП не зарегистрированы. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет право наследовать, или никто из наследников не принял наследства и т.д.

В соответствии со ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ администрация Крапивинского городского поселения, в Крапивинской районной газете «Тайдонские родники» №.. (..) был размещен список невостребованных земельных долей, также информация была размещена на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Крапивинского муниципального округа. Все претензии принимались в течение 3 месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей... часов по адресу:.. было проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером.. Протокол собрания представлен на л.д. 9. На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления в котором указан и гр. С.

Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей, общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Кроме того, на общем собрании был решен вопрос об образовании земельных участков из невостребованных земельных долей, его местоположение, адресные ориентиры.

При указанных выше обстоятельствах, суд установил отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли или наследников.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Крапивинского муниципального округа к ФИО2, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной, удовлетворить в полном объеме.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Крапивинский муниципальный округ Кемеровской области -Кузбасса на невостребованную земельную долю, площадью 11 га, ранее принадлежавшую С. в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу:.. , с кадастровым номером.. Право собственности С. на указанную земельную долю - прекратить.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Быкова Н.И.