УИД23RS0033-01-2023-001635-63

Дело № 2а-1240/2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт Мостовской 11 октября 2023 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ермолова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Редькиной Ю.А.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора Мостовского района Башинского Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела МВД России по Мостовскому району ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

врио начальника Отдел МВД России по Мостовскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязанности являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, либо пребывания и запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях.

Административный иск мотивирован тем, что согласно решению Энгельского районного суда Саратовской области от 20.02.2023, ФИО2 28.03.2023 был взят под административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 07.03.2027 с установленными судом административными ограничениями.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, в течение последнего года совершил административные правонарушения, посягающие против порядка управления, а также в области дорожного движения. Так, 31.08.2023 ФИО2 был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и 04.09.2023 по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В связи с тем, что установленных ограничений не достаточно для исправления поднадзорного ФИО2, необходимо, с целью оказания на него дополнительного индивидуального профилактического воздействия, установить дополнительные административные ограничения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, инспектор ГОАН ОУУП и ПДН отдела МВД России по Мостовскому району ФИО3 представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском и установлением дополнительных ограничений согласен.

Участие административных истца и ответчика по данной категории дел в силу закона не является обязательным и не признано судом обязательным, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.7 ст.39 КАС РФ прокурор дал заключение об обоснованности административного иска и необходимости его удовлетворения.

Приняв во внимание заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление врио начальника отдела МВД России по Мостовскому району ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 20.02.2023, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания по приговору Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 27.01.2016 с установлением ему ограничений в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 ч 00 мин до 06 ч 00 мин следующих суток; запрета на выезд за пределы Мостовского района Краснодарского края без согласования с контролирующим органом; обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц по установленному графику.

28.03.2023 ФИО2 был предупрежден о том, что по заявлению органа внутренних дел суд может на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что постановлением зам. начальника полиции по ООП ОМВД Российской Федерации по Мостовскому району от 31.08.2023, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №177 Мостовского района Краснодарского края от 04.09.2023, ФИО2 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 в период исполнения административного надзора совершил два административных правонарушения, посягающие против порядка управления, и в области дорожного движения, а поскольку ранее установленных административных ограничений не достаточно для исправления поднадзорного, суд приходит к выводу о необходимости установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязанности являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, либо пребывания и запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях, что будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений и окажет на него профилактическое воздействие.

Суд считает, что устанавливаемое административному ответчику ФИО2 дополнительные административные ограничения не будет несоразмерно ограничивать право поднадзорного на труд, получение медицинской помощи и т.п.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника отдела МВД России по Мостовскому району ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2– удовлетворить.

Установить ФИО2, <персональные данные>, дополнительные административные ограничения в виде обязанности являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, либо пребывания; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий

судья В.В.Ермолов