Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 сентября 2023 года <адрес>

Солнцевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Озеровой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ФИО2» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО6 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 29% годовых. 01.07.2015 года заемщик ФИО6 умер. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не возвращена и составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

Представитель истца АО «ФИО2» надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО4 надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Представитель третьего лица ЗАО «ФИО3» надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом ст.310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьёй 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 при жизни заключил с АО «ФИО2» кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 29% годовых.

ФИО2 в соответствии с требованиями ч.1 ст.819 ГК РФ, выполнил свои обязательства, предоставив кредит, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив своих обязательств по погашению кредитной задолженности.

У заемщика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты>.

Согласно наследственного дела № после смерти ФИО6, предоставленного нотариусом Медвенского нотариального округа <адрес>, матери ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость доли на дату открытия наследства составляла <данные изъяты> руб. и на денежные средства, находящиеся на хранении на счетах в ПАО «Сбербанк» в подразделении 8596/0023 - <данные изъяты> руб., в подразделении 8623/0507 - <данные изъяты> долларов США, в подразделении 8623/0517 - <данные изъяты> руб..

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 59, 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Таким образом, стоимость перешедшего к ответчику ФИО4 наследственного имущества превышает имеющуюся задолженность и является достаточным для её погашения.

Доказательств иной оценки имущества ответчик в суд не предоставил.

ФИО2 обращаясь в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 просил взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., из которых: 9121,79 руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. – проценты по кредиту; <данные изъяты> руб. плата за пропуск платежей по Графику; <данные изъяты> – сумма за СМС сообщения.

Суд указанный расчет признает верным, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО4 указанной суммы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ФИО2» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. – проценты по кредиту; <данные изъяты> руб. плата за пропуск платежей по Графику; <данные изъяты> – сумма за СМС сообщения, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Озерова