Дело №2-119/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2022 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установлении факта родственных отношений и установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа (увеличенные исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации);

по встречному иску ФИО4 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и установлении факта родственных отношений;

по встречному иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1, ФИО4 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установлении факта родственных отношений и установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование иска указано, что 4 февраля 1996 года умерла мать заявителя ФИО5. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером . . ., площадью 38,6 кв.м, расположенного по адресу: . . .. Однако, в регистрационном удостоверении . . ., выданном 15 декабря 1994 года Бюро технической инвентаризации Аксубаевского райсовета народных депутатов Республики Татарстан неверно указано имя ФИО5 – «Гильмижамал». Завещанием от 11 ноября 1983 года ФИО5 завещала все свое имущество истцу и ФИО6, по 1/2 доле каждому. 19 апреля 2021 года ФИО6 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 2549 кв.м, с кадастровым номером . . ., расположенного по адресу: . . .. Истец фактически приняла наследство после смерти матери и брата, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. Просит установить, что ФИО5, умершая 4 февраля 1996 года, является матерью ФИО1 и ФИО6, умершего 19 апреля 2021 года; установить, что ФИО6, умерший 19 апреля 2021 года, является братом ФИО1; установить факт принадлежности регистрационного удостоверения . . . от . . . и завещания от . . . ФИО5, умершей 4 февраля 1996 года; признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером . . ., площадью 38,6 кв.м, расположенный по адресу: . . ., в порядке наследования после смерти матери ФИО5, умершей 4 февраля 1996 года; признать за истцом право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером . . ., площадью 38,6 кв.м, расположенный по адресу: . . ., в порядке наследования после смерти брата ФИО6, умершего . . .; признать за истцом право собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 2549 кв.м, с кадастровым номером . . ., расположенный по адресу: . . ., в порядке наследования после смерти брата ФИО6, умершего . . . (увеличенные исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик ФИО4, не согласившись с исковыми требованиями ФИО1, обратился в суд со встречным иском к ФИО1, в котором просит установить, что ФИО5, умершая 4 февраля 1996 года, является матерью ФИО4 и ФИО6, умершего 19 апреля 2021 года; признать за ФИО4 право собственности на 3/8 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером . . ., площадью 38,6 кв.м, расположенный по адресу: . . ., в порядке наследования после смерти матери ФИО5, умершей 4 февраля 1996 года; признать за ФИО4 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером . . ., площадью 38,6 кв.м, расположенный по адресу: . . ., в порядке наследования после смерти брата ФИО6, умершего . . .; признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 2549 кв.м, с кадастровым номером . . ., расположенный по адресу: . . ., в порядке наследования после смерти брата ФИО6, умершего 19 апреля 2021 года; установить факт принадлежности регистрационного удостоверения . . . от . . . и завещания от . . . ФИО5, умершей 4 февраля 1996 года.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, не согласившись с исковыми требованиями ФИО1 и встречным иском ФИО4, обратились в суд со встречным иском к ним, в котором просят установить, что ФИО5, умершая . . ., является матерью ФИО2 и ФИО3; установить, что ФИО6, умерший . . ., является братом ФИО2, ФИО3; признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве собственности за каждой на жилой дом с кадастровым номером . . ., площадью 38,6 кв.м, расположенный по адресу: . . .; признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве собственности за каждой на земельный участок, площадью 2549 кв.м, с кадастровым номером . . ., расположенный по адресу: . . .

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены. В своем заявлении представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО7 уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. В своем заявлении встречные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 и ФИО4 не признали, встречные исковые требования поддержали.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, извещены, в своем заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений; об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

По делу установлено, что ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и ФИО6, умерший 19 апреля 2021 года, приходятся детьми ФИО5, умершей 4 февраля 1996 года, об этом свидетельствуют следующие доказательства.

Согласно записи акта о рождении, ФИО1 (добрачная фамилия ФИО8) родилась . . ., о чем в книге актов гражданского состояния исполнительным комитетом Староибрайкинского сельского Совета Аксубаевского района Татарской АССР произведена запись . . . от . . .. Матерью ФИО1 записана ФИО5.

Согласно записи акта о рождении, ФИО6 родился . . ., о чем в книге актов гражданского состояния исполнительным комитетом Староибрайкинского сельского Совета Аксубаевского района Татарской АССР произведена запись . . . от . . .. Матерью ФИО6 записана ФИО5.

Согласно свидетельству о рождении, ФИО2 (добрачная фамилия ФИО8) родилась . . ., о чем в книге актов гражданского состояния исполнительным комитетом Староибрайкинского сельского Совета Аксубаевского района Татарской АССР произведена запись . . . от . . .. Матерью ФИО2 записана ФИО5.

Согласно записи акта о рождении, ФИО3 (добрачная фамилия ФИО8) родилась . . ., о чем в книге актов гражданского состояния исполнительным комитетом Староибрайкинского сельского Совета Аксубаевского района Татарской АССР произведена запись . . . от . . .. Матерью ФИО3 записана ФИО5.

Согласно записи акта о рождении, ФИО4 родился . . ., о чем в книге актов гражданского состояния исполнительным комитетом Староибрайкинского сельского Совета Аксубаевского района Татарской АССР произведена запись . . . от . . .. Матерью ФИО4 записана ФИО5.

Согласно свидетельству о смерти . . . . . ., выданному . . . отделом ЗАГС исполнительного комитета Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан, ФИО5 умерла . . . в с. Старое Ибрайкино Аксубаевского района Республики Татарстан.

Согласно свидетельству о смерти . . . . . ., выданному . . . отделом ЗАГС исполнительного комитета Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан, ФИО6 умер . . . в с. Старое Ибрайкино Аксубаевского района Республики Татарстан.

При жизни ФИО5, умершей . . . принадлежал на праве собственности жилой дом с кадастровым номером . . ., площадью 38,6 кв.м, расположенного по адресу: . . ..

Однако, в регистрационном удостоверении . . ., выданном . . . Бюро технической инвентаризации Аксубаевского райсовета народных депутатов Республики Татарстан неверно указано имя ФИО5 – «Гильмижамал».

Таким образом, собранные по делу доказательства в своей совокупности дают суду основания для удовлетворения требований ФИО1 и встречных требований ФИО4, ФИО2 и ФИО3 об установлении факта родственных отношений, а также для удовлетворения требований ФИО1, ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером . . ., площадью 38,6 кв.м, расположенного по адресу: . . ..

Согласно сведениям нотариуса Аксубаевского нотариального округа Республики Татарстан ФИО9, наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей 4 февраля 1996 года не заводилось.

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде земельного участка, площадью 2549 кв.м, с кадастровым номером . . ., расположенного по адресу: . . ..

Согласно сведениям нотариуса Аксубаевского нотариального округа Республики Татарстан ФИО9, имеется наследственное дело к имуществу ФИО6, умершего 19 апреля 2021 года, открытое по заявлениям ФИО2 и ФИО3. Сведений о наследниках, принявших наследство, не имеется.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО6, призванный к наследованию по завещанию после смерти матери, но умерший после открытия наследства, наследственного имущества своей матери, фактически наследство принял, так как остался проживать в доме матери после ее смерти, что подтверждается справкой . . . от . . ., выданной Советом Староибрайкинского сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан.

В силу части 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Стороны ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 в соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО5 и брата ФИО6

При этом, суд не принимает во внимание завещание ФИО5, составленное . . ., поскольку право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: . . ., согласно регистрационного удостоверения . . ., выданного . . . Бюро технической инвентаризации Аксубаевского райсовета народных депутатов Республики Татарстан, у нее возникло на основании постановления . . . Совета народных депутатов РТ №100 от 12.12.1994. По этим основаниям суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований ФИО1 и ФИО4 об установлении факта принадлежности завещания от 11.11.1983 ФИО5, умершей . . ., поскольку установление данного факта для них не влечет юридического значения.

Поскольку ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 являются наследниками по закону после смерти матери ФИО5 и наследниками по закону второй очереди, в том числе и по праву наследственной трансмиссии после смерти брата ФИО6, в силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактически принявшими наследство, открывшегося после смерти матери и брата, суд считает исковые требования ФИО1, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежащими удовлетворению частично, исковые требования ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установлении факта родственных отношений и установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить частично.

Встречный иск ФИО4 к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и установлении факта родственных отношений, удовлетворить частично.

Встречный иск ФИО2, ФИО3 к ФИО1, ФИО4 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений в том, что ФИО5, умершая 4 февраля 1996 года, приходится матерью ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, умершему 19 апреля 2021 года.

Установить факт родственных отношений в том, что ФИО6, умерший 19 апреля 2021 года, приходится родным братом ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Установить факт принадлежности ФИО5, умершей 4 февраля 1996 года, регистрационного удостоверения . . . от . . ., выданного Бюро технической инвентаризации Аксубаевского райсовета народных депутатов Республики Татарстан на имя ФИО5 о регистрации за ней на правах личной собственности домовладения . . . по . . .

Признать за ФИО1 (паспорт . . . . . .), ФИО2 (паспорт . . . . . .), ФИО3 (паспорт . . . . . .), ФИО4 (паспорт . . . . . .) право собственности по 1/4 доли за каждым на жилой дом с кадастровым номером . . ., площадью 38,6 кв.м, расположенный по адресу: . . ., в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей . . ..

Признать за ФИО1 (паспорт . . . . . .), ФИО2 (паспорт . . . . . .), ФИО3 (паспорт . . . . . .), ФИО4 (паспорт . . . . . .) право собственности по 1/4 доли за каждым на земельный участок, площадью 2549 кв.м, с кадастровым номером . . ., расположенный по адресу: . . ., в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего . . ..

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

В удовлетворении остальной части встречного иска ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 29 августа 2022 года.

Судья: «подпись»

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин

Решение02.09.2022