25RS0004-01-2022-004547-89

Дело № 2а-3434/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при секретаре Желтяковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 5 УМВД России по г.Владивостоку обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что <дата> ФИО1 осужден Первореченским районным судом г.Владивостока по <данные изъяты> окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с ограничением свободы на срок <данные изъяты>. Обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив. <дата> ФИО1 освобожден из <данные изъяты> условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты> на основании Постановления Артемовского городского суда Приморского края от <дата>. Окончание условно-досрочного срока <дата>. Срок погашения судимости – <дата>. ФИО1 является лицом, осужденным за тяжкое преступление. По месту жительства характеризуется посредственно, в употреблении спиртных напитков в общественных местах не замечен. Учитывая п.2 ч.2 ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», наличие у ФИО1 непогашенной судимости за совершение преступления при опасном рецидиве, в целях предупреждения совершений ФИО1 последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него мер индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит суд установить ФИО1, <дата> года рождения, административный надзор, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – до <дата> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в виде лишения свободы. Установить следующие административные ограничения: 1) являться три раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запретить выезд за пределы Приморского края без уведомления органов внутренних дел.

Представитель административного истца ОП № 5 УМВД России по г.Владивостоку и представитель прокурора Советского района г.Владивостока в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и представителя прокурора, в силу ч.4 ст.272 КАС РФ, поскольку не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора, неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел и прокурора.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседании уведомлен надлежащим образом, согласно материалам дела, административное исковое заявление получил, ознакомлен, с установлением административного надзора согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО1, в силу ч.1 ст.272 КАС РФ, поскольку его явка в судебное заседание не признана судом обязательной.

Исследовав материалы административного дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как указано в ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Приговором Первореченского районного суда г.Владивостока от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> и в соответствии с <данные изъяты> ему назначено окончательно наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима с ограничением свободы на срок <данные изъяты>.

Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от <дата> ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на срок <данные изъяты>.

Согласно представленной в материалы дела справке <данные изъяты> от <дата> ФИО1 отбывал наказание в <данные изъяты> в период с <дата> по <дата>, освобожден условно-досрочно на срок <данные изъяты>.

Согласно социально-бытовой характеристике, ФИО1 состоит на учете в ОП № 5 УМВД России по г.Владивостоку как ранее судимый освобожденный из мест лишения свободы, формально подпадающий под административный надзор. Характеризуется посредственно, жалоб на его поведение от соседей не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, трудоустроен, в связях с антиобщественными элементами замечен не был.

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Места, указанные в п.1 ч.1 ст.4, определяются судом в каждом конкретном случае с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 22 Постановления от 27.06.2012 №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд считает, что административным истцом приведены достаточные доказательства, подтверждающие факт необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости в соответствии с ч.4 ст.89 УК РФ и сведениями об освобождении осужденного по УДО – до <дата>.

При определении перечня ограничений, подлежащих возложению на ФИО1, суд принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО1 осужден за совершение преступлений при опасном рецидиве.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – до <дата> и установлении ограничения в виде: 1) являться три раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета выезда за пределы Приморского края.

Контроль за поведением поднадзорного суд считает необходимым возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО1.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОП № 5 УМВД России по г.Владивостоку к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему в <адрес>, осужденному приговором Первореченского районного суда г.Владивостока от <дата> по <данные изъяты> с окончательным наказанием в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима с ограничением свободы на срок <данные изъяты>. Освобожденного условно досрочно <дата> по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от <дата> на срок <данные изъяты>:

- административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – до <дата>.

Возложить на ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес> следующие ограничения:

1) Являться три раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) Запретить выезд за пределы Приморского края.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья- О.А.Власова