УИД 71RS0016-01-2025-002636-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23.12.2025 г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Лазутиной Е.Р.,
при секретаре Ухаровой М.А.,
с участием истца Щ.С.М.,
представителя третьего лица судебного пристава-исполнителя ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района В.Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2246/2025 по иску Щ.С.М. к ПАО Сбербанк о признании действий Банка по не сохранению на счете минимального прожиточного минимума,
установил:
Щ.С.М. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании действий Банка по не сохранению на счете минимального прожиточного минимума, в обоснование которого сослался на то, что в рамках исполнительного производства, которое находится на исполнении в ОСП г.Новомосковска и Новомосковского района, где он является должником, судебным приставом- исполнителем по его заявлению вынесено постановление от 27.06.2022 о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом. 24.07.2025 он самостоятельно через банкомат на счет через привязанную к нему банковскую карту внес 6 000 рублей, после чего общий баланс на счете составил 6 028,64 рублей, что значительно меньше минимального прожиточного минимума. Сразу же после пополнения счета, как с должника, с карты списали 3 674,13 рубля по решению о взыскании от 07.04.2024 №. На его письменное обращение Сбербанк 16.08.2025 ответил ему, что размещенные им денежные средства на счете в размере 6 000 рублей, не являются его доходами, а являются прочими зачислениями, в связи с чем подлежат списанию. Полагал, что действия Банка по списанию денежных средств, которые являются частью его заработной платы, незаконными. Просил признать действия ПАО Сбербанк по не сохранению на счете минимального прожиточного минимума незаконными.
Истец Щ.С.М. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Полагал, что действия Сбербанка незаконные, судебным приставом-исполнителем принято решение о сохранении на его счете прожиточного минимума, 24.07.2025 на свой банковский счет через банкомат он внес остаток своей заработной платы в размере 6 000 рублей. Незамедлительно Банк произвел списание денежных средств в размере 3 674,13 рубля в счет задолженности по исполнительному производству. Банк не проверил назначение данных денежных средств, находящихся на его счете и произвел их списание.
Ответчик ПАО Сбербанк, представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в письменных возражениях сослался на то, что в действиях Банка отсутствуют нарушения законодательства при исполнении постановления судебного пристава о сохранении прожиточного минимума и списании денежных средств на основании поручения налогового органа. Сохранение прожиточного минимума осуществляется за счет периодических платежей. 24.07.2025 Щ.С.М. внес наличные денежные средства через банкомат в размере 6 000 рублей. 24.07.2025 во исполнение Поручения ФНС России от 18.07.2025 по указанным в нем реквизитам в автоматическом режиме за счет внесенных клиентом наличными денежных средств списана сумма в размере 3 674,13 рубля. Банк сохраняет прожиточный минимум только из периодических поступлений (периодические платежи)— заработной платы, пенсии и другое. Прочие зачисления (переводы, взносы на карту) списываются полностью. К прочим платежам относятся денежные средства на счете, не являющиеся доходами, в отношении которых установлены ограничения размером удержания и на которые законом не может быть обращено взыскание. Такое правовое регулирование позволяет Банку либо иной кредитной организации разграничить поступающие на счет гражданина-должника денежные средства, на которые может быть обращено взыскание, от доходов, перечисленных в статье 101 Закона Об исполнительном производстве, на которые не может быть обращено взыскание. Внесенные Щ.С.М. наличными денежные средства в размере 6 000 рублей, поступили на его счет не как «периодические платежи», а по виду «прочие платежи», на которые может быть обращено взыскание. Таким образом, права Щ.С.М. Банком не нарушены.
Представитель третьего лица ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района по доверенности судебный пристав-исполнитель ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области В.Е.А. в судебном заседании пояснил, что первое постановление о сохранении прожиточного минимума было направлено в ПАО «Сбербанк» 27.06.2022. По ноябрь 2024 года денежные средства поступали на расчётный счет ОСП не из заработной платы, это были иные взыскания. После ноября 2024 года поступления на депозитный счет ОСП прекратились. На исполнении находится исполнительное производство по алиментам, в этом исполнительном производстве заявление о сохранении прожиточного минимума не работает и сумма заработной платы взыскивается в полном объеме. Таким образом, иные поступления взысканы ПАО «Сбербанк» правомерно.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Выслушав объяснения истца Щ.С.М., представителя третьего лица ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района по доверенности судебный пристав-исполнитель ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области В.Е.А., изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в производстве ОСП Новомосковского района УФСП по Тульской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Щ.С.М. (постановление об объединении ИП в сводное по должнику от 14.03.2024) (л.д. 70-71).
15.01.2020 постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП Новомосковского района УФССП по Тульской области на денежные средства должника Щ.С.М., находящиеся в банке или иной кредитной организации обращено взыскание (л.д. 55-56).
06.10.2022 постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП Новомосковского района УФССП по Тульской области на денежные средства должника Щ.С.М., находящиеся в банке или иной кредитной организации обращено взыскание (л.д. 66-67).
21.11.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Новомосковского района УФССП по Тульской области на заработную плату и иные доходы должника Щ.С.М. обращено взыскание (л.д. 68-69.)
10.12.2024 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Новомосковского района УФССП по Тульской области на доходы должника Щ.С.М. обращено взыскание.
27.06.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Новомосковского района УФССП по Тульской области по заявлению должника Щ.С.М. при обращении взыскания на его доходы, находящиеся на счете должника-гражданина № в Тульском отделении № ПАО Сбербанк сохранен размер заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума (л.д. 61-62).
Согласно выписке по счету Щ.С.М. 24.07.2025 на его личный счет №, открытый 09.10.2007, поступили денежные средства, внесенные им через АТМ в размере 6 000 рублей как прочие выплаты.
Из ответа ПАО Сбербанк на обращение Щ.С.М. № от 24.07.2025 следует, что 18.07.2025 Банк получил поручение Федеральной налоговой службы России по Тульской области № на списание и перечисление суммы задолженности со счетов налогоплательщика на сумму 14 104 рубля. Поручение исполнено на сумму 3 674,13 рубля (л.д. 7).
Также из ответа ПАО Сбербанк на обращение Щ.С.М. № от 30.07.2025 следует, что проверкой Банка установлено, что 30.05.2024 в банк поступило постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума на счет, принадлежащий Щ.С.М., вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП Новомосковского района УФССП по Тульской области ФИО1 По данному постановлению на счете № каждый месяц сохраняется сумма, равная прожиточному минимуму, с зарплаты, пенсии и других периодических выплат (л.д. 8).
Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также — граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также — организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий (статья 1 названного Закона).
Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (статья 2 Закона об исполнительном производстве).
С 01.02.2022 пункт 4 ст. 4 Закона об исполнительном производстве, раскрывающий принципы исполнительного производства, действует в редакции Федерального закона от 29.06.2021 № 234-ФЗ, согласно которой исполнительное производство осуществляется в числе прочего на принципе неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Закон об исполнительном производстве в части 4.1 статьи 70, части 3.1 статьи 81 закрепляет, что порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 данного Закона, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с Банком России.
Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 27.12.2019 № 330 утвержден «Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Порядок расчета).
Статья 446 ГПК РФ относит к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в числе прочего деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные его доходы в размере величины прожиточного минимума.
Порядок исполнения банками и иными кредитными организациями требований исполнительных документов или постановлений судебных приставов-исполнителей об обращении взыскания или о наложении ареста на денежные средства на счетах определяется статьями 70 и 81 Закона об исполнительном производстве. При этом названные нормы предусматривают необходимость соблюдения при исполнении соответствующих документов требований статей 99 и 101 Закона об исполнительном производстве.
В соответствии с частью 5.2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, обеспечивает соблюдение требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, на основании сведений, указанных лицами, выплачивающими должнику заработную плату и (или) иные доходы, в расчетных документах.
Если должник является получателем денежных средств, в отношении которых статьей 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 этого же Закона не может быть обращено взыскание, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, осуществляют расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 данного Федерального закона (часть 4.1 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Часть 5.3, статьи 70 приведенного Закона содержит запрет для банков и иных кредитных организаций обращать взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), находящиеся на счете должника-гражданина, указанном в постановлении судебного пристава-исполнителя, если в постановлении содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума или в заявлении должника-гражданина, предусмотренном частью 6 статьи 8 данного Закона.
Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления установлены статьей 99 Закона об исполнительном производстве, в которой также закреплены ограничения размеров удержания.
Пунктом 4 Порядка расчета определены виды доходов и денежных средств, не являющихся доходами, подлежащие включению в расчет суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест.
Так, в прочие платежи расчета включаются денежные средства на счете, не являющиеся доходами, в отношении которых статьей 99 Закона об исполнительном производстве установлены ограничения размеров удержания и на которые в соответствии со статьей 101 указанного Закона не может быть обращено взыскание (подп. «а» п. 4 Порядка расчета), а в периодические платежи — денежные средства на счете, относящиеся к доходам, в отношении которых статьей 99 Закона об исполнительном производстве установлены ограничения размеров удержаний (подп. «б» п. 4 Порядка расчета).
Такое правовое регулирование позволяет банку либо иной кредитной организации разграничить поступающие на счет гражданина-должника денежные средства, на которые может быть обращено взыскание.
Пункт 5(1) Порядка расчета содержит указание на то, какие выплаты не подлежат включению в расчет денежных средств, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, на счете, на котором в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя или решением суда необходимо сохранять заработную плату и иные доходы должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума или в размере превышающем прожиточный минимум, что полностью согласуется с требованиями приведенных выше статей Закона об исполнительном производстве.
Согласно ч. 4 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1-3 данной статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
Для установления порядка расчета суммы последнего периодического платежа, из которого в соответствии с частью 4 статьи 99 указанного Закона необходимо произвести списание, и обособление периодических платежей от иных платежей (сумм), поступающих на счет должника-гражданина, в п. 4 Порядка расчета используются сокращенные наименования «прочие платежи» и «периодические платежи» с определением доходов, которые, исходя из положений Закона об исполнительном производстве, к ним относятся.
Таким образом, пункты 4, 5 (1) Порядка расчета, включая термины «прочие платежи» и «периодические платежи» направлены на упорядочивание доходов, которые приведены в статье 99 Закона об исполнительном производстве, не меняют понятие «доход» и не умаляют право истца на сохранение прожиточного минимума.
Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержит предписание императивного характера, возлагающее обязанность на лиц, выплачивающих гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых установлены ограничения и (или) на которые не может быть обращено взыскание, указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода (часть 5.1 статьи 70).
Расчет суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание, осуществляется банком или иной кредитной организацией в соответствии с кодами вида доходов и с учетом сумм, взыскиваемых по исполнительным документам и указанным лицом, выплачивающим зарплату и (или) иные доходы, в соответствии с частью 3 статьи 98 Закона об исполнительном производстве (п. 2 Порядка расчета).
Перечень и описание реквизитов платежного распоряжения, максимальное количество символов в реквизитах платежного распоряжения, составляемого в электронном виде, приведены в Приложении № к Положению Банка России от 29.06.2021 № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств».
Исходя из п. 15.5 (наименование реквизита — код вида дохода; значение реквизита — указывается лицами, выплачивающими гражданину заработную плату и (или) иные доходы, с учетом единовременного или периодического характера выплат один из следующих кодов вида дохода) указанного приложения следует, что при переводе денежных средств, являющихся заработной платой и (или) иными доходами, в отношении которых статьей 99 Закона об исполнительном производстве установлены ограничения размеров удержания, в расчетных документах указывается код вида дохода «1».
При выдаче денежных средств, не являющихся доходами должника-гражданина, код вида дохода в расчетном документе не указывается.
Таким образом, сохранение денежных средств размере прожиточного минимума осуществляется кредитными организациями за счет денежных средств, поступивших на банковский счет должника-гражданина с указанием в расчетном документе значения кода вида дохода «1», а при достижении в течение календарного месяца размера сохраненного прожиточного минимума такие доходы не подлежат списанию со счета в размере пятидесяти процентов от суммы последнего периодического платежа (если иной размер не установлен законом или судебным актом).
Поскольку банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, обеспечивают соблюдение требований, предусмотренных статьями 99 и 101 данного федерального закона, на основании сведений, указанных лицами, выплачивающими должнику заработную плату и (или) иные доходы, в расчетных документах (часть 5.2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Внесенные истцом Щ.С.М. 24.07.2025 денежные средства в размере 6 000 рублей, поступили на его счет не как «периодические платежи», а по виду «прочие платежи», на которые, с учетом вышеуказанных норм действующего законодательства, может быть обращено взыскание.
Таким образом, в действиях ПАО Сбербанк отсутствуют нарушения законодательства при исполнении постановления судебного пристава-исполнителя о сохранении прожиточного минимума и списании денежных средств на основании поручения налогового органа.
Действиями ПАО Сбербанк права истца Щ.С.М. не нарушены, тем самым, в удовлетворении требований истца следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Щ.С.М. к ПАО Сбербанк о признании действий Банка по не сохранению на счете минимального прожиточного минимума, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15.01.2026.
Председательствующий