Решение в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2023 года

№ 2-1176/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области 21 ноября 2023 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зубаревой О.Ф., при секретаре Останиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок в целях исполнения требований исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащий ей земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 800 кв. м, расположенный по адресу: Свердловская область, Муниципальное образование город Алапаевск, <...>, в целях исполнения требований исполнительного документа – судебного приказа по делу № 2-884/2021 от 19.04.2021.

В обоснование иска судебный пристав-исполнитель ФИО1 указала, что на исполнении в Алапаевском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области находится исполнительное производство №-ИП по предмету исполнения – взыскание в бюджет налогов и сборов, включая пени на общую сумму 40 701,00 руб., возбужденное в отношении должника ФИО2, <данные изъяты>, на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-884/2021 от 19.04.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области. Взыскателем по исполнительному производству является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области.

Данное исполнительное производство входит в состав сводного исполнительного производства, которому присвоен №-СД. Общая сумма долга ФИО2 перед бюджетом (МИФНС №23 по Свердловской области) по налоговым платежам в рамках сводного исполнительного производства составляет 57 822,77 руб.

В связи с недостаточностью денежных средств у должника, обязательство по погашению долга до настоящего времени не исполнено. В ходе исполнения установлено, что в собственности у ответчика находится земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не имеется, обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя.

Так как обращение взыскания на земельный участок по обязательствам собственника в соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, допускается только по решению суда, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивала.

Ответчик ФИО2, являющаяся собственником земельного участка с кадастровым номером №, в судебное заседание дважды не явилась по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления судебных извещений и определений суда по адресу указанному в исковом заявлении, который является адресом регистрации ответчика по месту жительства. В суд возвращены заказные письма с судебной корреспонденцией после неудачных попыток вручения и истечения срока хранения. Информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном сайте суда в сети Интернет: http://alapaevsky.svd.sudrf.ru/. Об уважительности причин неявки ответчик суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, каких-либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявляла, возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица (взыскателя по исполнительному производству) МИФНС № 23 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В силу ч. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Соответственно, судебный пристав-исполнитель в рамках реализации своих полномочий по обеспечению исполнения решения суда вправе обратиться в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок вместе с расположенными на нем объектами недвижимости, что обеспечит как соблюдение прямого указания закона, приведенного выше, так и достижение целей исполнительного производства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на исполнении в Алапаевском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, <данные изъяты>, по предмету исполнения – взыскание налогов и сборов, включая пени на сумму 40 701,00 руб., возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-884/2021 от 19.04.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области по заявлению взыскателя МИФНС № 23 по Свердловской области.

В рамках настоящего исполнительного производства с должника ФИО2 взыскано 3,57 руб., что следует из справки о движении денежных средств по депозитному счету по состоянию на 02.11.2023.

Из информации Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области и материалов исполнительного производства №-ИП от 01.09.2021 следует, что в связи с недостаточностью денежных средств у должника ФИО2, обязательство по погашению долга перед налоговым органом до настоящего времени не исполнено. Остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП составляет 34 456,76 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 18.08.2023, исполнительное производство №-ИП от 01.09.2021, объединено в сводное исполнительное производство по должнику. Объединенному сводному исполнительному производству присвоен №-СД. В сводном исполнительном производстве взыскание осуществляется в рамках исполнительных производств №-ИП от 29.06.2023, №-ИП от 19.12.2022, №-ИП от 01.09.2021, возбужденных на основании судебных приказов, выданных в различные периоды по заявлениям МИФНС № 23 по Свердловской области о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, пеням, штрафам.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Алапаевского РОСП ФИО1 от 01.11.2023, общая сумма задолженности ФИО2 перед МИФНС № 23 по Свердловской области на 01.11.2023 составляет 57 822,77 руб.

Из материалов исполнительного производства следует, что денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ФИО2 не имеется. Судебные акты ответчиком не исполняются в течение длительного периода времени.

Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости в собственности ФИО2 находится земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – малоэтажная жилая застройка (индивидуальное жилищное строительство), расположенный по адресу: <адрес>.

Кадастровая стоимость земельного участка составляет 232 308,00 руб.

Строений и иных объектов недвижимости в границах данного участка не имеется. Право собственности ответчика на данный земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 03.08.2016.

22.10.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении данного земельного участка.

25.08.2023 судебным приставом-исполнителем составлен Акт о наложении ареста (опись имущества) в отношении указанного земельного участка. По предварительной оценке, стоимость земельного участка определена в размере 50 000,00 руб. Заявлений и замечаний по поводу ареста и описи земельного участка от должника ФИО2 не поступило.

Согласно отчету об оценке Объекта оценки № от 19.10.2023, составленному ООО «Бизнес-Новация», рыночная стоимость спорного земельного участка составляет 346 500,00 руб.

Судом установлено, что требования исполнительных документов по исполнительному производству №-ИП от 01.09.2021, а также по сводному исполнительному производству должником ФИО2 не исполнены, денежные средства у должника, достаточные для погашения суммы долга отсутствуют, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание по исполнительным документам, у должника ФИО2 не имеется.

Оценив всю совокупность представленных по делу доказательств, руководствуясь ст. ст. 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 2, 4, 68, 79, 87, 94, 110 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя и обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего должнику ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче иска судебный пристав-исполнитель Алапаевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 была освобождена от уплаты госпошлины, в связи с чем госпошлину в доход местного бюджета в размере 300,00 руб. следует взыскать с ответчика ФИО2

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 (ИНН <***>) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО2, <данные изъяты>, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - малоэтажная жилая застройка (индивидуальное жилищное строительство), расположенный по адресу: <адрес>, путем его продажи с публичных торгов, в целях погашения долга по исполнительному производству.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Муниципального образования город Алапаевск государственную пошлину в размере 300,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Судья О.Ф. Зубарева