Дело №2-2418/2023 (17) УИД 66RS0004-01-2023-000632-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение изготовлено 23.05.2023)

г. Екатеринбург 16 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тихоновой О.А. при секретаре судебного заседания Гераськиной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о восстановлении срока для принятия наследства, состоявшего из банковского вклада, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 10.07.2022. В обоснование заявленных требований указала, что ФИО2 приходился ей отцом, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о браке. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде вклада в ПАО «Сбербанк России». Завещание не составлялось. Пропуск срока принятия наследства составляет несколько дней.

Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 16.03.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Свердловской области, в качестве третьего лица привлечено ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержали исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям, указав, что ФИО2 при жизни было составлено завещательное распоряжение на имя ФИО1 на денежные средства, находящиеся на вкладе в ПАО «Сбербанк России».

Ответчики Администрация г. Екатеринбурга, Территориальное управление Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в срок и надлежащим образом, причин своего отсутствия суду не указали, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в срок и надлежащим образом, причин своего отсутствия суду не указал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и вынести заочное решение.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1118, 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Материалами дела установлено, что 10.07.2022 умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти от 13.07.2022 серии <...>.

Из представленного в материалы дела завещательного распоряжения ФИО2 от 10.07.2017 следует, что денежные средства, внесенные по договору № 42306.810.7.1611.2013078 и находящиеся в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» № 7003/0288 были завещаны ФИО1

Таким образом, ФИО1 является наследником денежных средств, принадлежащих наследодателю ФИО2 по завещательному распоряжению.

Сведения о наличии иных наследников по закону или по завещанию, обратившихся в установленный срок с заявлением о принятии наследства у суда отсутствуют.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Оценивая доводы истца об уважительности причин пропуска срока исковой давности, суд учитывает, что в последний день срока для принятия наследства, со слов истца, она обращалась к нотариусу с вопросом о принятии наследства, однако в приеме ей было отказано, поскольку необходима предварительная запись для этого.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, а также факт пропуска срока для принятия наследства на несколько дней, учитывая отсутствие возражений ответчиков, наличие доказательств уважительности причин пропуска срока, связанного с личностью истца, то обстоятельство, что истец обратилась в суд с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок с даты отпадения причин пропуска названного срока, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО2

При этом надлежащим ответчиком по существу заявленных ФИО1 требований суд считает Территориальное управление Росимущества в Свердловской области, поскольку как следует из пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований к Администрации г. Екатеринбурга не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти 10.07.2022 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В удовлетворении исковых требований к Администрации г. Екатеринбурга – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Тихонова