Дело №5-107/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кыштым Челябинской области 27 октября 2023 года
Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Дюсембаев А.А.,
при секретаре Мазавиной А.О.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ДАТА. ФИО1, находился в приемном покое ГБУЗ «Городская больница им. А.П.Силаева г. Кыштым» по адресу: АДРЕС, т.е. в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, на неоднократные замечания Г. прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем выразил явное не уважение к обществу и нарушил общественный порядок.
ДАТА полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Т. был составлен протокол об административном правонарушении, который определением начальника МО МВД России «Кыштымский» Л. передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен.
Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, содержащим фактическое описание события правонарушения;- объяснением Г. от ДАТА, согласно которому ДАТА она находилась на дежурстве в приемном покое ГБУЗ «Городская больница им. А.П.Силаева г. Кыштым», ДАТА в приемный покой был доставлен ФИО1, который вел себя неадекватно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку, на её замечания не реагировал;
- справкой врача Т. об обращении ФИО1 ДАТА в приемный покой хирургического отделения.
Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Не доверять объяснениям Г. у суда нет оснований.
Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.
Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении ФИО1 вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, работающего.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты только при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Срок наказания исчислять ДАТА (времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ( подпись)