2-7434/22

УИД: 36RS0002-01-2022-006711-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего - судьи Ходякова С.А., с участием помощника ст. прокурора Башкиревой В.Ф., при секретаре Щелоковой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> о снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указывает, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу : <адрес>. Право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано за истцом на основании договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости (№) от 23.06.2017 и акта приема-передачи квартиры от 15.08.2018. В спорном жилом помещении истицей в 2018 году был зарегистрирован ответчик, который является сыном истицы. Ответчик проживает в квартире истицы, но ввиду того, что ответчик ведет аморального образа жизни, совместное проживание с ответчиком стало невозможным. Ответчик нигде не работает, ворует из квартиры вещи истицы. Оплату коммунальных платежей не производит, не несет бремя содержания жилого помещения. В связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд с заявленными требованиями (л.д.6-7,10).

Все лица, участвующие в деле, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, ссылаясь на то, что ответчик хоть и является ее сыном, но ввиду того, что он ведет аморальный образ жизни проживать с ним не возможно. Ранее у ответчика была собственная квартира, которую он продал. Расходов по содержанию жилого дома не несет, коммунальные платежи не оплачивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания по месту регистрации путем направления судебной повестки, которая возвращена в суд по причине истечения срока хранения.

Статья 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусматривает, что:

1. При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

2. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о судебном заседании.

Выслушав истца, заключение прокурора Башкиревой В.Ф., полагавшей возможным удовлетворить исковые требования, исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

По общему правилу, установленному ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из указанных выше норм следует, что прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения (за исключением случаев прямо указанных в законе) является безусловным основанием для признания соответствующего гражданина прекратившим право пользования этим жилым помещением и снятия его с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении, при этом, собственник жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений прав владения и пользования соответствующим жилым помещением, в том числе и путем выселения из указанного жилого помещения лиц, не имеющих права пользования этим помещением.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.27-29).

Ответчик ФИО2 был зарегистрирован истцом в спорном жилом помещении после регистрации права собственности на основании договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости № (№) от 23.06.2017 и акта приема-передачи квартиры от 15.08.2018, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно справке выданной ООО «Современный уровень», в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик по делу ФИО2, а также супруга ответчика – (ФИО)7 и дети ответчика: (ФИО)3, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, (ФИО)4, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения (л.д.30).

По сообщению ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области с 15.11.2018 ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>(л.д. 43).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля (ФИО)7 показала, что она бывшая жена ответчика и невестка истицы. Свидетель пояснила, что ответчик и его семья, а именно супруга и двое детей были зарегистрированы истицей в спорной квартире, так как они только что переехали из Приморского края. Ответчик ведет аморальный образ жизни, пьет, нигде не работает, ворует у детей и своей матери. Оплату коммунальных платежей и бремя содержания жилого помещения ответчик не несет. В настоящее время в спорном жилом помещении проживает одна истица, и где находится в настоящее время ответчик не знает. Аналогичные показания дал свидетель (ФИО)8

Оснований не доверять свидетелям, допрошенным с соблюдением установленного гражданско-процессуального порядка, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, у суда не имеется.

Доказательств того, что между сторонами заключено соглашение о порядке пользования ответчиком принадлежащим истцу жилым помещением, суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 суд находит обоснованными и подтвержденными совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст.67 ГПК РФ, не опровергнутыми ответчиком, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, данное решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения из квартиры по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Ходяков

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 22.12.2022.