Производство № 5-43/2025

УИД 28RS0012-01-2025-000650-61

Постановление

по делу об административном правонарушении

19 октября 2025 года п. Магдагачи

Амурской области

Судья Магдагачинского районного суда Амурской области Мироненко Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Магдагачинскому району ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, не являющейся инвалидом, не военнослужащей, не имеющей специального звания,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

19 октября 2025 года в 01 час 30 минут, находясь в помещении гостиницы «Райский уголок», расположенной по адресу: Амурская область, Магдагачинский муниципальный округ, ул. 8 Марта, д. 2, ФИО1 нарушила общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, а именно кричала, скандалила с работниками гостиницы, выражалась безадресно нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласилась, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, все было так, как указано в протоколе. Просит назначить наказание в отношении нее в виде административного штрафа. Впредь обязуется не нарушать общественный порядок.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Магдагачинскому району ФИО2 в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде административного штрафа.

Заслушав объяснения ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом предусмотренных главой 20 КоАП РФ является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного статьей 20.1 Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 19 октября 2025 года в 01 час 30 минут, находясь в помещении гостиницы «Райский уголок», расположенной по адресу: Амурская область, Магдагачинский муниципальный округ, ул. 8 Марта, д. 2, ФИО1 кричала, скандалила с работниками гостиницы, выражалась безадресно нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № АО 28 220090 ПР/1064 от 19.10.2025, рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Магдагачинский» ФИО8 от 19.10.2025, рапортами сотрудников полиции ФИО9., ФИО10., ФИО11 от 19.10.2025 г., объяснениями ФИО12 от 19.10.2025, согласно которым ФИО1, находясь в помещении гостиницы «Райский уголок» п. Магдагачи, нарушала тишину и общественный порядок, вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала.

Нарушений порядка сбора и оформления собранных по делу доказательств в судебном заседании не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренными ст. 4.2.КоАП РФ, является раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Кроме того, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, полное признание ею своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также ее личность, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения и будет отвечать целям и задачам административного наказания, в том числе, предупреждения совершения административных правонарушений.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: ОМВД России по Магдагачинскому району

ИНН/КПП получателя платежа 2818001015/281801001

р/с <***>

Банк получателя: отделение Благовещенск Банка России/УФК по Амурской области г. Благовещенск

КБК 18811601191019000140

БИК 011012100

ОКТМО 10631151

УИН 18880428250282200909.

Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Магдагачинского районного суда Ю.А. Мироненко