Дело № 2-180/2025

25RS0031-01-2025-000211-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 92 000 рублей по 34,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк онлайн». Банком выполнено зачисление кредита в сумме 92 000 рублей на счет. Возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Обязательства по кредитному договору перестали исполняться. Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 112 042 рубля 76 копеек. Родственниками заемщика являются муж ФИО1 и дочь ФИО2, которые входят в круг наследников первой очереди и являются потенциальными наследниками, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 042 рубля 76 копеек и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку в наследство не вступал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора№, выдало М.О.А. кредит в сумме 92 000 рублей по 34,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик М.О.А. умерла.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 112 042 рубля 76 копеек, из которых задолженность по кредиту составляет 90 814 рублей 34 копейки; задолженность по процентам 21 228 рублей 42 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.59 Постановления Пленума).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60 Постановления Пленума).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти М.О.А. являются её муж ФИО1 и дочь ФИО2

Согласно ответу нотариуса Ханкайского нотариального округа Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти М.О.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело №. Наследником по закону является дочь ФИО2, на основании поданного заявления о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела следует, что супруг М.О.А. – ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от доли наследуемого имущества в пользу ФИО2

Наследственное имущество состоит из:

- 1/5 доли общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры – 1762205,8 руб. (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ);

- 1/4 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка – 276 865,51 рублей.

Согласно справке нотариуса Заря А.В. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Стоимость принятого ФИО2 наследственного имущества превышает сумму кредитного обязательства.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности, иной расчет задолженности, ответчиком ФИО2 суду не представлены.

Представленный истцом расчет суммы основного долга и задолженности по процентам за пользование кредитом соответствует условиям кредитного договора.

Жизнь заемщика по кредитному обязательству, не застрахована.

Учитывая, что на момент смерти у заемщика имелись неисполненные обязательства перед банком, ответчик ФИО2 является наследником первой очереди, приняла наследство путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства и в силу закона отвечает по долгам наследодателя, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредиту, то требования истца о взыскании с ФИО2 долга по кредиту умершего заемщика, подлежат удовлетворению.

Поскольку установлено, что после смерти М.О.А.. ответчик ФИО1 в наследство не вступал, отказался от наследства в пользу ФИО2, свидетельство о праве на наследство ему не выдавалось, то в удовлетворении исковых требований к ФИО1 должно быть отказано.

Кроме того в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В силу абзаца 2 подпункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, в связи с чем, ПАО Сбербанк подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 3052 рублей 89 копеек, государственная пошлина в размере 1308 рублей 39 копеек подлежит взысканию с ответчика ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, удовлетворить частично.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112 042 (сто двенадцать тысяч сорок два) рубля 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1308 (одной тысячи триста восемь) рублей 39 копеек, а всего 113351 (сто тринадцать тысяч триста пятьдесят один)рубль 15 копеек.

Налоговому органу по месту зачисления государственной пошлины возвратить ПАО Сбербанк (ИНН №) государственную пошлину в размере 3052 (три тысячи пятьдесят два) рубля 89 копеек, уплаченную по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (с 02.06.2025)

Председательствующий: Гаврилин А.В.