Дело № 2а-1026/2023

61RS0045-01-2023-001020-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское 24 мая 2023 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

с участием прокурора Кривошеевой А.В.,

при секретаре Бутове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Неклиновскому району обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование административного иска указано, что приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от ... ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ, и ему назначено наказание сроком на 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

... ФИО1 по отбытию срока наказания освободился из мест лишения свободы, судимость погашается ....

... Неклиновским районный судом Ростовской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ... с применением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Ростовской области без разрешения органа внутренних дел; запрет посещения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

... ФИО1 был поставлен на учет в отделе МВД России по Неклиновскому району.

ФИО1, находясь под административным надзором в период времени с августа 2022 года по настоящее время допустил нарушение административного ограничения, в связи с чем был привлечен к административной ответственности, а именно: постановлением Начальника Таганрогского ЛО МВД России на транспорте от ... по ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 510 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка ... Неклиновского судебного района ... от ... по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка ... Неклиновского судебного района ... от ... по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей

Представитель административного истец ФИО2 в судебное заседание не прибыла, представила в суд ходатайство о рассмотрении административного дела в ее отсутствие, заявленные требования просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный судом, в судебное заседание не прибыл, представил ходатайство о рассмотрении административного иска в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ст.ст. 150, 272 КАС РФ.

Прокурор в судебном заседании просила административный иск удовлетворить, полагая его обоснованным.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденным из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом N 64-ФЗ от ... "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно статье 6 Федерального закона от ... N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, решением Неклиновского районного суда Ростовской области от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ... с применением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Ростовской области без разрешения органа внутренних дел; запрет посещения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ФИО1, находясь под административным надзором, допустил нарушение административного ограничения, в связи с чем был привлечен к административной ответственности:

- постановлением Начальника Таганрогского ЛО МВД России на транспорте от ... по ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 510 рублей;

-постановлением мирового судьи судебного участка ... Неклиновского судебного района ... от ... по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка ... Неклиновского судебного района ... от ... по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Постановления о назначении административного наказания вступили в законную силу, обстоятельства совершенных правонарушений ФИО1 не оспаривал.

Согласно статье 4 Закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от ... N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Административный надзор в отношении ФИО1 осуществляется с ... отделом полиции МВД России по Неклиновскому району, неоднократно допускал нарушение установленных в отношении него ограничений, за что привлекался к административной ответственности, отрицательно характеризуется по месту жительства. Также суд учитывает, что после привлечения к административной ответственности в ноябре 202 года более административных правонарушений поднадзорный не совершал, установленные в отношении него ограничения не нарушал.

Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление такого вида ограничения суд полагает обоснованным, поскольку привлечение ответчика к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП связано с нарушением обязанности являться на регистрацию в органы МВД.

Установленные ограничения чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

В случае изменения своего поведения, образа жизни и т.п. административный ответчик не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о снятии ранее установленных в отношении него ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., дополнительное ограничение в виде:

- явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий

В окончательной форме решение суда изготовлено 24 мая 2023 года.