Дело № 5-73/2025
УИД 75RS0010-01-2025-000074-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
674650, Забайкальский край, Забайкальский район,
пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»
«11» февраля 2025 года
пгт. Забайкальск
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Цыбенов Цырен Жапович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-73/2025 № в отношении:
Цай Чжэлун <данные изъяты>
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Цай Чжэлун совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
10 октября 2024 года с 15 час 10 мин местного времени в досмотровом зале № 1 «Въезд в РФ» таможенного поста <данные изъяты> Читинской таможни совершались таможенные операции, и проводился таможенный контроль в отношении сопровождаемого багажа, перемещаемого через таможенную границу Евразийского экономического союза Цай Чжэлун.
Перед началом таможенного контроля Цай Чжэлун пассажирскую таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответил отрицательно.
В результате досмотра багажа Цай Чжэлун обнаружен товар, заключением эксперта № от 11 декабря 2024 года идентифицированный как:
- воздухонагреватель газовый, марки «MINGONG», модели «MGQF-50» (тепловая пушка), в количестве 1 шт., общим весом 14,7 кг.
Общий вес товара, обладающего признаками административного правонарушения, составил 14,7 кг.
Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД № Читинской таможни.
Согласно вышеуказанному заключению эксперта общая рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по состоянию на 11 октября 2024 года на рынке РФ составила 15 000 руб. 00 коп. (л.д. 52-60).
В соответствии с информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни № от 16 декабря 2024 года товар:
- воздухонагреватель газовый, марки «MINGONG», модели «MGQF-50» (тепловая пушка), в количестве 1 шт., общим весом 14,7 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 7322 90 000 9 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составила 11 627 руб. 91 коп.
К товару запреты или ограничения не установлены.
По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 09 января 2025 года в отношении Цай Чжэлун составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
По указанному в протоколе об административном правонарушении гражданином КНР Цай Чжэлун адресу направлялась телеграмма, которая не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. В указанное время Цай Чжэлун в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, то есть не пожелал воспользоваться своими правами. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ при вышеизложенных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение дела в отношении Цай Чжэлун в его отсутствие.
Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д. 33-36), Цай Чжэлун пояснил, что перемещает строительный обогреватель, по просьбе коллеги, который попросил перевезти через границу и оставить на его рабочем месте. Таможенную декларацию не подавал, с таможенным законодательством РФ не знаком. Вину в совершении административного правонарушения признает.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Положениями ст. 256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.
В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.
Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.
Инспектор таможни, исходя из пояснений лица, признал, что данный товар перемещается Цай Чжэлун не для личного пользования.
Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным.
Принимая во внимание указанное, Цай Чжэлун обязан был задекларировать товар в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег, товар не задекларировал.
Данные обстоятельства указывают на наличие в деянии Цай Чжэлун состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина Цай Чжэлун в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 15), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 9-12), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д. 13-14), протоколом опроса лица (л.д. 33-36), заключением эксперта (л.д. 52-60), информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни (л.д. 62).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Цай Чжэлун в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.
Бездействию Сун Цзинчунь дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств -признания вины и привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д 92), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом данного административного правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Цай Чжэлун признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
- воздухонагреватель газовый, марки «MINGONG», модели «MGQF-50» (тепловая пушка), в количестве 1 шт., общим весом 14,7 кг.
Наименование товара указано в соответствии с заключением эксперта № от 11 декабря 2024 года.
Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Забайкальского районного суда Ц.Ж. Цыбенов